Ещё раз о вятских казаках

‼ 1 сентября отмечается День российского казачества. В этот праздник хочется поднять вопрос о вятском казачестве.
Некоторые краеведы считают Вятку прародительницей всех российских казаков, которые, в свою очередь, якобы произошли от новгородских ушкуйников.
👉 Что можно на это сказать? Никаких источников, подтверждающих данные высказывания, не имеется. Я могу только ответственно заявить, что источникам XVI–XVIII веков термин «вятский казак» неизвестен. В это время многократно упоминаются донские, волжские, терские, яицкие, запорожские (иногда именовались черкасами) и некоторые другие казаки. Но вятских нет.
Мало того, например, в грамоте от 25 января 1610 года сообщалось, что «на Вятке служивых людей, стрелцов и казаков, и вогненного бою нет».
А ранее, ещё в 1528 году, великому князю Василию Ивановичу «били челом вятчаня из Слобоцкого Верхнего городка… о том, … что у них в Слободцком городке и в волостях пришлым казаком нетяглым и лихим людем не быти».
👉 Часто возражают, что ведь на Вятке есть деревни с названиями Казаково, Казаковская, Казаковцы, Казаковцевы и с другими подобными. Есть фамилии Казаков, Казаковцев. Значит и казаки на Вятке были. Никто ведь и не спорит, были казаки на Вятке. Только какие казаки?
👉 «Областной словарь вятских говоров» самым первым значением слова «казак» отмечает – наёмный работник. И действительно, такие казаки многократно отмечаются в вятских писцовых и переписных книгах:
- да наемной казачек Ромашка Матвеев сын, Ромашка 11 лет (1646 год);
- да наемной казачек Оска Трофимов сын Булычев 10 лет (1646 год);
- да у него ж живет казачек ево Онтонко Семенов сын Артабузов // 22 лет, живет из найму (1646 год).
👉 Кроме того, существовало личное имя Казак. Встречается такое и на Вятке:
- Казак Андреев сын Пустоселов (1592-1606 годы);
- Казак Родионов сын Шешин (1615 год).
Было и прозвище Казак: Семейка Попов Казак (1622 год); бобыль Илейка Казак (1629 год); Ивашка Казак (1592-1606 годы).
Вот от этих казаков и образовались фамилии и деревни с названиями Казаковы, Казаковцевы.
👉 В то же время, вятчане наравне с казаками постоянно участвовали во многих «боевых» мероприятиях Российского государства, особенно в XVI веке. Вот некоторые примеры:
- 1551 год: «…стоял Бахтеяр Зузин с вятчаны да казакы государевы Федка Павлов да Северга. И крымцы поделав тары да повезлися, и пришел на них Бахтеяр с вятчаны и казакы да их побили на голову и потопили».
- 1552 год: «А на Каму государь… с Вяткы велел итти на Каму Пауку Заболотскому с узтюжьскыми волостели и вятцкыми, а с вятчаны велел итти Григорию Сукину. И велел князю Михаилу поставити по всем перевозом по Каме и по Вятке детей боярьскых и стрелцов и казаков и вятчан».
- 1556 год: «Того же месяца отпустил царь и великий князь в Асторохань голову стрелецкого Ивана Черемисинова с его стрелцы да Михаила Колупаева с казаки, да с вятчаны велел ити Федору Писемскому; да послал государь в прибавку голову же стрелецкого Тимофея Пухова сына Тетерина с его стрелцы, да с вятчаны Федора Писемьскаго, да с ними атаманы многие с казаки».
- 1572 год: «А вятчаном стояти в струзех в Колуге, с ними казаком полским наемным с пищалми 1000 ч. з двема головами, а от Колуги б по вестем послати их по цареву приходу смотря»; «и вятчаном и казаком с пищалми к тому месту спешить в струзех и промышляти у реки со царем»; «и в судах Окою вятчан и казаков полских с ружницами и з головами отпустить под царя».
- 1582 год: «И мы послали в Пермь Воина Оничкова, а велели тех казаков Ермака с товарыщи взяв отвести в Пермь и в усолье в Камское, и туто им стоять велели, разделяся, и из тех мест на Пелынскаго князя зимою на нартах ходить воевать велели есмя тем всем казаком и пермичам и вятчаном с своими посланники с Воином с Оничковым да с Ываном с Глуховым»; «Повоева же многие городки и казанские, свияжские стрельцы, да пермяки, да вятчичи. А припасов они не имели никаких. И те все присланные люди: казанские и свияжские стрельцы и пермские да вятские ополченцы поумирали в Старой Сибири от голода и осталось (в живых) только девяносто человек Ермаковых казаков».
- 1592 год: «А воеводе Микифору Васильевичю с товарыщи, а с ним ратные люди, дети боярские, и атаманы, и казаки, и земские ратные люди: пермичи, и вятчане, и вымичи, и усольцы, пойдут по росписи в Сибирь, в Тобольской город».
Во всех этих примерах важно, что вятчане никогда не смешиваются с казаками, хотя действуют вместе! Здесь вятчане – это земские ратные люди, ополченцы, но никак не казаки.
‼ Итог: я не знаю, когда точно на Вятке появились казаки как сословная группа и вооружённое формирование. По крайней мере, в XVI - первой половине XVIII веков по письменным источникам о них ничего не известно. Первое возможное указание на вятских казаков, которое мне встретилось – это росписной список передачи дел от одного вятского воеводы к другому от 1740 года. В нём указано: «в Кремле городе подле вал стоит ветхая архива деревянная, а в той архиве воинских материалов, а имянно: 2 значка казачьих крашенинных, в них в средине по красному кумачю написаны гербы: дротики без копей». Что это за значки, кому они принадлежали, непонятно. Но важен сам факт их наличия в Хлыновском кремле.
🍸 Как бы то ни было, сейчас на Вятке казачьи подразделения существуют, и всех вятских казаков я поздравляю с праздником!

Комментарии

Аватар пользователя Акулов Олег

Здравствуйте,

  пишет турецкий лазутчик великому халифу в Багдад (письма Халифа, том 3, стр. 148)  (с)

Подскажите пожалуйста,   что это за источник "Письма  Халифа"  в  N-м количестве ( от 3-х и выше) томов ?  Не могу найти. 

 

Аватар пользователя Пенсионер

Я тоже не смог найти за полчаса. Не думаю, что это фальсификация.

Аватар пользователя skygrad

Лет 15 назад я написал письмо Меньшенину с просьбой дать ссылки на документы, на основании которых он составил свою книгу о казаках, - он посоветовал ехать в Ташкент)). Но может там есть что-то, нашелся же Анатолийский список Сказания о вятчанех. 

Аватар пользователя Пенсионер

А материал-то он откуда взял, почему не сказал? Звучит как песня... Трудно поверить, что это отсебятина, зачем???

Впрочем, на заборе тоже пишут разные вещи...

Я позвонил сегодня в Подосиновскую библиотеку, просил разъяснить вопрос со ссылкой. Обещали в понедельник связать с какой-то дамой, которая в курсе. Есть ещё некто Авдеев, который тоже лихо пишет о вятских казаках. Может быть он знает о цитированной работе?

Аватар пользователя Пенсионер

Из библиотеки сообщили, что Меньшенин В.И. много лет работал в Средней Азии, видимо там нашел свой источник.

В интернете есть возможность обратиться в АН Республики Узбекистан и Институт Истории РУ. Запросы, очевидно, платные.

https://academy.uz/ru/page/institut-istorii-akademii-nauk-respubliki-uzb...

https://web.archive.org/web/20190524194716/http://uzhistory.uz/

У нас в стране изданы десятки, если не сотни, томов рукописей , в том числе эпохи Арабского халифата.

Одним из институтов является Институт Восточных Рукописей РАН (есть и другие.)

https://www.orientalstudies.ru/rus/index.php?option=com_publications&Ite...

Полагаю, что поиск такого документа - дело, прежде всего, историков.

У меня нет времени и желания заниматься этим делом, тем более что в сфере моих интересов лежит не история казачества, а заселение земель по реке Юг, и не важно кем.

Аватар пользователя pawlina

Уважаемые форумчане, поправьте меня, если ошибаюсь! Во-первых, с летоисчислением в цитате прямо беда: если это по местному календарю халифата, то он не соответствует периоду монголо-татарского ига на Руси (у нас в это время уже ближе к концу 19 века), если дата приводится по современному российскому календарю, то смею напомнить (может историки меня опять же поправят), что в середине 13 века Багдад был захвачен монголами и уничтожен дотла, поэтому писать туда спустя 30 с лишним лет просто некому было, т.к. несколько веков город лежал в руинах, утратив статус столицы. "Падение Багдада положило конец 500-летнему существованию Абассидского халифата — хотя представитель династии Ахмад аль-Мустансир Биллах в конце концов добрался до Каира, где мамлюки провозгласили его халифом аль-Мустансир II, он и его потомки были марионетками мамлюкских султанов..." (цитирую Википедию). Во-вторых, это только меня удивляет, что цитируемая ссылка (как и сама цитата) находится лишь на неких сайтах, реализующих этнопродукцию на тему казачества, или опять же таких же псевдоказачьих сайтах? Кроме того, есть в наличии некий апологет казачества, который ее тоже продвигает, но при этом скатывается в откровенно бредовые идеи типа того, что лица, объявленные в России иноагентами - порядочные люди. На минуточку - иноагенты (граждане РФ) получают свое "почетное" звание за деятельность, направленную против безопасности своей же страны и осуществляемую за счет иностранного финансирования. Так что не удивлюсь, что этот тиражируемых кусок некоего письма - чья-то фантазия, художественное произведение в духе альтернативной истории. Есть некий сборник опять же "цитат" о казачестве БЕЗ полного библиографического описания, что ставит под сомнение достоверность приводимых цитат.

Аватар пользователя Акулов Олег

Казаки вообще  от касогов,  и никак на севере зародиться не могли.

Аватар пользователя skygrad

Происхождение казачества остро политизированный и оттого болезненный вопрос, историческая обоснованность здесь на втором плане - ее подбирают исходя из личных и клановых установок. Так что до истины не скоро докопаешься, есть лишь несколько обсуждаемых версий, вятская - наиболее аргументированная во всех отношениях. Некоторые мои размышления на этот счет собраны здесь: Харин Евгений Анатольевич. Родина казачества

Согласен с Вами. Работы историков вятского казачества написаны, что бы идейно-исторически обосновать наличие казачьей организации в наши дни в Кирове. Т.к. современные казачьи организации выполняют важную патриотическую роль, профессиональные историки помалкивают, стараются не обращать внимание на их литературные труды, даже если авторы сих трудов тоже называют себя историками. Алексей Леонидович, пожалуй первый, кто осмелился поднять вопрос.

Страницы