Районный архитектор: служение

Как известно, актеры не работают в театрах, они там служат Музе. Мой папа не просто работал на должности архитектора в течение почти 30лет: он служил Фалёнкам, служил честно и преданно, неравнодушно и с полной самоотдачей. Уже в 1969 году он был избран депутатом Фаленского поселкового Совета депутатов трудящихся и оставался депутатом до самого конца служения.

Передо мной протокол первой организационной сессии Фаленского поселкового Совета депутатов трудящихся 7 созыва от 19 марта 1969года.  На сессию явилось 56 депутатов из 60, присутствовал первый секретарь райкома КПСС Ветошкин Иван Александрович. Председателем исполкома поссовета был избран Морозов Иван Александрович (многолетний  бессменный руководитель Фаленского поссовета).  А молодой архитектор Чабуркин Евгений Семенович, депутат от Советского избирательного округа №15, входит в состав постоянной комиссии жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, охраны природы и санитарии (председатель комиссии Гордеев Леонид Ильич).  И уже на этом заседании Евгений Семенович выступает в прениях по вопросу повестки сессии «Закон о сельском и поселковом Совете депутатов трудящихся РСФСР». Приведу полностью протокольную запись его первого выступления в качестве депутата (орфография и пунктуация источника сохранены – авт.) :

«Хотелось бы сказать несколько слов о посёлке. За прошедшие восемь лет в посёлке произошли большие изменения. Появилось много каменных, двухэтажных зданий и других производственных помещений. В ближайшее время запланировано построить в посёлке магазин, ресторан, здание  узла связи и ряд других объектов. Но у нас в посёлке еще до сих пор не выявлен центр посёлка. Нет мест общего отдыха трудящихся. Озеленение улиц проведено частично. Размещение производственных объектов производится в жилом секторе, что недопустимо. Проект планировки посёлка нарушен и требует реконструкции. Нам необходимо сейчас для посёлка иметь проект планировки, хотя это очень дорого будет, но для посёлка этот проект необходим.»[1]

Итак, программа работы архитектурного отдела райисполкома сформулирована: развитие и застройка посёлка должна производиться по специально разработанному проекту планировки. Главной идеей будущего проекта планировки было выделение в посёлке ключевых зон: центр – жилая зона – производственная зона. Реализации этой идеи Чабуркин Евгений Семенович посвятил всю свою архитекторскую деятельность.

Избрание папы депутатом поссовета  было  показателем признания его заслуг, но и его активная депутатская позиция служила продвижению и решению его профессиональных задач: уже на второй сессии поссовета в протоколе от 07 мая 1969 года  сессии было принято решение: «Выделить средств из сверхплановых остатков бюджета поселкового Совета:

1. На закладку 12-квартирного жилого дома в пос. Фалёнки по ул. Воробьева в сумме 6000 рублей.

 2. На фотосъемку посёлка в сумме 1800 рублей.»[2]

А между тем, застройка посёлка шла активно, район был на высоте, население посёлка росло. Анализ протоколов заседаний поселкового совета в 60-70-е годы позволил понять, как же без проекта планировки происходило новое строительство жилых и производственных помещений.  Нам при работе с архивными делами попадали многочисленные заявления граждан о выделении участка под жилое строительство частного дома. И проситель указывал тот участок, где ему хотелось этот дом поставить. Как правило, просьба, изложенная в заявлении, удовлетворялась. Вот, например, решение исполкома поссовета депутатов трудящихся п. Фалёнки от 12.03.1969года «О закреплении земельных участков и разрешении строительства жилых домов в пос. Фалёнки:

«…2. Разрешить строительство нового жилого дома Мальшакову Михаилу Ивановичу на своем земельном участке в пос. Фалёнки по ул. Профсоюзная , дом №6, согласно проекта…"[3]

  А вот еще интересный документ, говорящий уже о последствиях хаотичной застройки  посёлка:

« Фалёнский поселковый совет депутатов трудящихся/ Исполнительный комитет/ Решение от 14.07.1977 №37/ О переименовании улиц поселка Фалёнки.  В связи с интенсивной застройкой окраин пос. Фалёнки и многочисленных  просьб трудящихся об упорядочении номерации домов исполком поселкового совета депутатов трудящихся решил:

1. Выделить из улицы Советской три самостоятельные улицы. Дома с 69 по 101 нечетная сторона, дома с 74 по 90 чётная сторона именовать улицей «Урожайной».  Дома с 80 по 88 чётная сторона именовать улицей Юности. Дома под №1-а, 3-а, 3-б отнести к улице Дальней. Данное решение вступает в силу 15.07.1977года. Председатель исполкома Смольников А.Н. Секретарь исполкома Зорина Е.П.»[4]

Возможно, так обстояли дела только с застройкой частного сектора? Но нет! Перед нами документы, говорящие обратное! Вот официальное обращение от 28.05.1977г. начальника ПМК-17 Зайцева В.Е. к председателю исполкома поссовета о выделении земельного участка для строительства двухквартирного брускового жилого дома для сотрудников  ПМК-17 в деревне Фалёнки. Обращение заверено печатью, т.е. носит официальный характер, хотя и написано от руки. [5]

Когда речь шла о строительстве общественных сооружений, выделяемый земельный участок «привязывался» к местности путем описания его расположения относительно имеющихся других сооружений: «Выделить Фаленской районной больнице земельный участок под строительство поликлиники на территории больницы по ул. Коминтерна между старым зданием амбулатории и старым зданием хирургического отделения» (из Решения исполкома Фаленского поссовета от 30.01.1969г.[6]  «Выделить Фаленскому отделу культуры земельный участок под строительство райбиблиотеки в пос. Фаленки по ул. Свободы на месте существующих дровенников библиотеки.» (из Решения исполкома Фаленского поссовета от 4 .02. 1969г.)[7]

Надо сказать, что такой порядок застройки существовал в те годы не только в Фаленках. С изумлением прочитала об этом в книге-воспоминаниях известного советского кинорежиссера Георгия Данелия «Безбилетный пассажир». Дело в том, что по первому образованию Данелия был архитектором и работал после института в ГИПРОГОРе (Государственный институт планирования городов) в мастерской перспективной планировки. Вот что он пишет: «Мы решали, как должны развиваться города страны в течение ближайших 25лет. Но пока мы в Москве чертили - они на месте строили. Мы не знали, что они строят- а им плевать было на то, что мы чертим».[8]

Таким образом, застройка посёлка шла полным ходом, но… весьма хаотично.  Преодолеть эту тенденцию и ставит своей задачей районный архитектор Чабуркин Е.С.

Настойчивость в достижении производственных целей, компетентность, просто обаяние молодого районного архитектора сделали его одним из авторитетных руководителей районной администрации. Депутатом поселкового совета он избирался бессменно с 1969 по 1994 годы. С 1973 года Чабуркин Е.С. – бессменный член исполкома поссовета. И тогда же, в июне 1973, он назначается главой группы народных контролёров.[9]. Позже Чабуркин Е.С. возглавит внештатный отдел строительства районного комитета народного контроля.[10] Вопросы капитального строительства постоянно присутствуют в повестке заседаний комитета народного контроля. Так в протоколах заседаний районного комитета народного контроля за 1977год представлены результаты проверки качества строительно-монтажных работ на объектах, строящихся МПМК и хозрасчетным прорабским участком (протокол от 28.02.1977года), о результатах проверки качества строительства Талицкой и Паньшонской школы (протокол от 30 июня 1977 года). В протоколах 1979 года поднят вопрос «О факте приписок при ремонте художественной и музыкальной школ» (протокол от 31мая 1979года), «О результатах проверки производственной деятельности Фаленской межколхозной передвижной механизированной колонны» (протокол от 17декабря 1979 года). По всем вопросам, связанным со строительством, проверяющим выступает районный архитектор Чабуркин Е.С. К протоколам часто прилагаются от руки им написанные справки с изложением результатов проверок. Читаю эти справки и понимаю, насколько бескомпромиссным борцом за справедливость и честное отношение к делу был мой папа. И насколько знающим все тонкости строительного дела он был! Вот несколько цитат:

«…Районный комитет народного контроля отмечает, что несмотря на то, что после предыдущих проверок качество строительно-монтажных работ на объектах МПМК и хозрасчетного прорабского участка значительно улучшилось, однако и последняя проверка показала – на строительстве производственных и жилищно-бытовых помещений имеется много серьезных недостатков. Например, вертикальные швы кладки стен шестнадцати квартирного дома, детского комбината, узла связи заполняются не на всю глубину, толщина горизонтальных швов составляет 2-2,5 см, вместо 1-1,2см. Расшивка швов выполняется некачественно…При обследовании строительства ферм крупного рогатого скота в деревне Леваны колхоза имени Ленина  установлено: наружные стены вместо глиняного кирпича по проекту на 50-60% выполнены из силикатного, железобетонные балки покрытия в местах кирпичных пилястр опираются на металлические пластины 40х40см толщиной 1 см, вместо железобетонных подушек СПО-4; кирпичные стены по длине в отдельных местах имеют отклонения от вертикали в наружную сторону 5-8 см, что привело к малому опиранию балок покрытия на стены…» [11]

«…Качество работ низкое. Часть перекрытия уж осенью 1976года уложена с грубым нарушение СНиП и Т.У на устройство кровель из рулонных материалов. Несмотря на устное предупреждение инспекцией ГАСК о недопустимости разбавления битума соляром, бывший мастер, а ныне прораб ПМК В***(фамилии скрыты мною –авт.) и бывшего прораба ПМК (имя неразборчиво-авт.) развели слой битума, предназначенный для наклейки пароизоляции, соляром, причем, по словам В***, в битум по указанию главного инженера ПМК Р*** было добавлено до70% соляра. По пароизоляции был уложен утеплитель, а цементная стяжка и пятислойный рулонный ковер кровли уложены не были. С осени утеплитель намок, а весной талая вода вместе с соляром через стыки плит, слабо заделанные раствором, стала стекать внутрь здания, окрасив швы между плитами, часть стен и даже доски полов нижнего этажа в черный цвет…»[12]

«…Проведенной проверкой актов приемки работ, нарядов по ремонту художественной и музыкальной школ и фактических объемов выполненных работ  установлено, что в ряде актов приема работ включены и оплачены отделом культуры не выполненные объемы работ.

…По акту за июль месяц 1978года включены не выполненные объемы работ по смене стоек под лагами на кирпичные столбы, окраска полов  в количестве 217,6 кв.м, окон 40 кв.м и дверей 18 кв.м на общую сумму 519 рублей…

По акту за август месяц включено невыполненных объемов работ по смене шифера 308кв.м, устройство перегородок 60кв.м., обшивка стен сухой штукатуркой 29кв.м, улучшенная масляная окраска перегородок 60 кв.м и проемов 20 кв. м на общую сумму 838рублей…

…По акту за октябрь месяц 1978года завышены объемы работ по одранкованию стен и устройству тротуаров на 78руб., а вместе с накладными расходами излишне взято прорабским участком денег с отдела культуры 108рублей.

  По акту за ноябрь месяц 1978года завышены объемы работ на 154 рубля…

…По акту за февраль месяц 1979года завышены объемы работ по штукатурке стен на 300рублей…»[13]

За рассмотрением результатов проверок следовали наказания:

 «…Бухгалтерии ПМК указанную сумму начета взыскивать равными долями не более 20% заработной платы до полного погашения. Деньги перечислять в госбюджет РСФСР.

 2. За слабый контроль за работой инженерно-технического персонала и качеством выполняемых строительных работ начальнику ПМК Б***объявить выговор…

4. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на отдел строительства комитета /Чабуркин Е.С./»[14]

 

 Комитеты народного контроля существовали с декабря 1965 года до 26 декабря 1990, когда была создана Контрольная палата СССР.  Папа работал в комитете народного контроля с 1973 по 1990 год. Работа, как видно из приведенных выше документов, не была формальной.  По ныне существующим меркам эта деятельность более всего похожа на борьбу с коррупцией. И надо быть не просто кристально чистым человеком, а еще и идеалистом, потому что в условиях небольшого по населению посёлка иметь гражданскую смелость говорить открыто и нелицеприятно хорошо знакомым людям (а профессиональная сфера во все времена – это особый тесный мир, где знают все и каждого) об их недобросовестном и нечестном поведении.  Мой папа Чабуркин Евгений Семенович был именно таким. Я читаю его рукой написанные подробные справки о результатах проверок и понимаю, какими шрамами на его сердце ложились эти строки. Оно не выдержало. Энергии и любви у папиного сердца хватило только на 61год жизни. И никто и никогда не упрекнул его в непорядочности.

Да, такими они были, дети войны, вошедшие в учебники истории под названием «поколение шестидесятников».  Мой папа беззаветно любил свою Родину и служил ей на своем месте. Разглядываю папин архив и фотографии. Вот он в Москве, сфотографирован с группой архитекторов со всего СССР, где дважды  повышал квалификацию на Инженерных курсах Госстроя РСФСР по темам «Рациональная планировка и застройка населенных мест колхозов и совхозов» (1967год) и «Контроль качества жилищного строительства» (1976год) . А вот его награды – многочисленные Почетные грамоты районных властей, ведомственные награды - знак «Победитель социалистического соревнования», присужденный папе в 1975 году Постановлением Госстроя    РСФСР и ЦК профсоюза работников строительства и промстройматериалов, знак «Ударник ХII пятилетки» (Постановление Совета министров СССР от 20.08.1986г. №189 и приказа по Главархитектуре облисполкома №28 от 19.11. 1990года), а также государственная награда – медаль «За преобразование нечерноземья РСФСР» (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 02.10.1984г.)

 

Несмотря на свой высокий пост в районной администрации, он при этом не был членом КПСС, хотя его неоднократно приглашали вступить в партию. Он не обсуждал дома эти вопросы, но я неоднократно слышала его высказывание , что в партию он вступит, когда из нее уйдет Брежнев. Видимо, что-то не принимал в политике тогдашнего руководства КПСС. А когда в 90-е годы началась приватизация квартир, его позиция была непреклонна: «Мне государство дало эту квартиру. Я свое государство обкрадывать не собираюсь».

Мама приватизировала квартиру уже после смерти папы.

 

 

[1] Муниципальный архив администрации Фалёнского района. Ф.46. Оп.1. Д.104. Л.16-17

[2] Там же. Л.43.

[3] Муниципальный архив администрации Фалёнского района. Ф.46. Оп.1. Д.108.

[4]Муниципальный архив администрации Фалёнского района. Ф.46. Оп.1. Д. 196. Л. 27

[5] Там же.  Л.109

[6] Муниципальный архив администрации Фалёнского района. Ф.46. Оп.1. Д.108. Л.29

[7] Там же, Л.?

[8] Г.Данелия. Безбилетный пассажир. С.4.[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://ebookbox.ru/books/3596-bezbiletnyj-passazhir/

[9] Муниципальный архив администрации Фалёнского района. Ф.46. Оп.1. Д.145. Л.91

[10] Муниципальный архив администрации Фалёнского района. Ф.11. Оп.1. Д.54.

[11] Там же, Л.2

[12] Там же. Л.Л.67,68

[13] Там же, Л.87

[14] Там же, Л64

Комментарии

К данному материалу не добавлено ни одного комментария.