Итоги 2025 года

Итоги прошедшего 2025 года не впечатляют. Запланировано было больше, но не всё удалось реализовать, часто по не зависящим от меня причинам:

1. Епихов поток: имя на карте города Кирова // Обретение святых – 2024: сб. материалов XVI Межрег. церк.-науч. конф., г. Киров [Вятка], 19 окт. 2024 г. – Киров, 2025. – С. 16–20. www.academia.edu/128606247/
2. Имя на надгробной плите: хлыновский купец И. Е. Москвитинов // Обретение святых – 2024: сб. материалов XVI Межрег. церк.-науч. конф., г. Киров [Вятка], 19 окт. 2024 г. – Киров, 2025. – С. 21–28. www.academia.edu/128606331/
3. О некоторых топонимах на территории города Кирова (наблюдения историка) // Вятский исторический сборник. Годы 2023-й – 2024-й : труды науч.-исслед. Центра регионоведения / сост., науч. ред. М. С. Судовиков. – Киров, 2025. – С. 5–26. www.academia.edu/143312427/
4. Кузьма Минин и члены его семьи в синодиках Троице-Сергиева монастыря // Российская генеалогия: науч. альм. – М., 2025. – Вып. 21. – С. 81–95. www.academia.edu/144787302/

Как видите, первые три статьи были написаны ранее. Статья о городских топонимах вообще должна была быть опубликована в июне юбилейного 2024 года. Но Герценка отодвинула публикацию на 2025-й год. Макет был сделан только к августу. А бумажный вариант был презентован вообще в декабре. О чём меня, как автора, даже не подумали уведомить, уж не говоря о том, чтобы пригласить на презентацию (можно почитать комментарии вот к этому посту: vk.ru/wall-15311036_102670 ). Вообще в последнее время Герценка всё больше подводит и разочаровывает. Ещё одна моя статья, «Вятские предки художественной династии Чарушиных XVI–XVII вв.», написанная в 2025 году для конференции «Вятчане в истории России», проводившейся в Герценке в ноябре, была сдана в указанные сроки. Однако сборника работ конференции нет до сих пор даже в электронном виде. Замечу, что раньше всегда сборники бывали отпечатаны до начала конференций, которых тоже проводилось немало.
В октябре мной были озвучены два доклада о вятском архиепископе Ионе, был собран новый интересный материал ( https://vk.com/wall10027512_3800 ). Я уже начал писать статьи. Но в ноябре произошли непонятные вещи, часть мной озвученной информации была опубликована кое-кем в периодике без какой бы то ни было ссылки на меня. И я до сих пор не понимаю, было это «заимствовано» у меня, или кто-то действительно проводил те же самые изыскания параллельно со мной. Работу по написанию этих статей пришлось остановить. Если в будущем они появятся, то в изменённом виде и не в кировских изданиях. Это событие достаточно сильно выбило меня из колеи…
В общем, из опубликованного в прошлом году наиболее удачной я считаю работу о записях в синодиках Троице-Сергиева монастыря Кузьмы Минина и членов его семьи. Эта работа появилась совершенно случайно, никак мной не планировалась. Я искал в этих синодиках записи о вятчанах, Кузьма Минин попал на глаза совершенно случайно. Но вот так часто бывает. Кстати, вятчан там я нашёл достаточно много, о чём в своё время будет статья.
В прошлом году была окончена ещё одна значительная работа для международного юбилейного сборника, который должен появиться в этом году. Весь в ожидании… Сообщу, как только )
А в планах на этот год, самое важное – это подготовка к публикации и, надеюсь, сама публикация сборника «Актовые источники по истории Вятской земли XVI в.». Готовятся к публикации и будут прокомментированы более 80 самых различных актов. В сборник будут включены не только те акты, которые были отправлены на Вятскую землю или составлены непосредственно на ней, но и акты, где в связи с какими-либо событиями в других регионах упоминаются Вятка и вятчане. Например, акты о колонизации Урала и Западной Сибири (15 актов). Такой сборник готовится впервые. Впервые под одной обложкой будут собраны все известные на сегодняшний день вятские акты XVI века, до этого разбросанные по многочисленным изданиям. Некоторые акты будут опубликованы впервые. Такая публикация позволит более полно, объёмно и комплексно понимать и изучать историю Вятской земли XVI века. В то же время эта публикация позволит увидеть, как же мало актовых источников XVI века дошло до нашего времени.
Я уверен, что впоследствии будут найдены и другие неизвестные ныне акты этого века, если не оригиналы, то списки и копии более позднего времени. Возможно, кто-то из вас уже сейчас знает таковые. Тогда очень прошу вас поделиться этим знанием со мной сейчас, пока сборник только ещё готовится. Ваше имя обязательно будет отмечено в сборнике.