Положения Чичагова В.К.

Положения Чичагова В.К.

Преамбула.

Генеалогические поиски в конце концов приводят к периоду начала XVII в., а при благоприятной ситуации и к более раннему, т.е. к периоду ранее 1600 года. Это время, когда начали формироваться фамилии в современном понимании. В писцовых книгах начала XVII в. крестьяне и посадские записаны двучленными именованиями, реже трехчленными. Первое составляющее легко понимается — это календарное имя или прозвище. А вот второе и третье слово не всегда правильно поисковиками понимаются. Внешне они похожи на фамилии, но это не так.

Есть много книг, посвящённых теме русским фамилиям. Среди них выделяется работа — Василий Константинович Чичагов "Из истории русских имён, отчеств и фамилий", М. 1959. В ней автор изложил правила формирования русских фамилий на основе большого материала старинных записей именований родственников в течение нескольких поколений (на протяжении XV—XVII веков). Работа не закончена Чичаговым. Она подготовлена и издана уже после его смерти. Возможно, поэтому сложна в восприятии. 

Так как на ее основе при определенных условиях можно восстановить полное именование искомого человека и необходимо правильно понимать это именование, принял решение изложить основные положения Чичагова применительно к генеалогическим поискам. Надеюсь, что это облегчит изучение книги, а главное продвижению в генеалогических поисках.

Ниже приведены прямые извлечения из книги. Более важные моменты выделены дополнительно. В некоторых ситуациях их комментирую. 

***

Положения, необходимые для генеалогических поисков.*

1) § 5. В структурном отношении древнерусские именования были различны. Они могли состоять из одного слова, из двух, трех и даже многих слов. Это зависело от разных причин: от социального и семейного положения именуемого, от характера документа, в котором именование употреблено, от того, первый раз употреблено то или иное имя в документе или не первый раз. Отчасти это было связано и с формами, которые имели отдельные части именования, а также титулами. 

Люди одного и того же социального положения могли именоваться по-разному в зависимости от того, в какого рода документах им приходилось быть называемыми. Чем более обязывающим был документ по отношению к именуемому, тем полнее было его именование. 

В служилых кабалах, которые выдавали на себя крестьяне и в которых перечислялись даже их физические приметы, они наименовались наиболее полно. В состав именования могли входить: ... [даны многочисленные примеры].

Иным был состав именований крестьян в писцовых книгах — документах, с которыми связывались лишь общегосударственные цели. Здесь крестьяне именуются обычно по одному имени или прозвищу, реже — по имени и прозвищу.**

Комментарии. Выделенное относится к писцовым книгам, к купчим и другим документам. 

* Примечание. Здесь описаны часть положений, выбраны те положения, которые дают понимание ситуации в целом с именованиями крестьян и посадских, их сути, принципы формирования фамилии. Сам же процесс формирования конкретного типа прозвания и фамилии нужно изучать по примерам, приведенным в книге Чичагова.

** Примечание. Это относится к самым ранним писцовым книгам Новгородской земли. Писцовые книги конца XVI - начала XVII вв.: имя или/и имя-прозвище и отчество (собственно отчество или/и прозвищное отчество) в различных комбинациях в виде двучленных или трехчленных именований.

2) § 12. В XVI—XVII вв. в русском языке различалось два вида имен: имена в собственном смысле, т. е. личные имена и имена-прозвища... функцию личных имен в обществе выполняли имена христианские, русские же имена употреблялись в значении прозвищ и назывались словом «прозвище».

3) § 25. В русском языке XV—XVII вв. различались два вида имен: собственно-имена, или личные имена, и прозвищные имена, или «прозвища». В соответствии с указанными видами имен различалось и д в а вида отчеств: собственно-о т ч е с т в а, образовывавшиеся от личных имен, и прозвищные отчества, или «прозвища», образовывавшиеся от прозвищных имен, или «прозвищ». 

Комментарии. Из древней времен на Руси были свои имена. С принятием христианства под влиянием церкви они превратились в прозвища. Но русские имена сохранились в употреблении вплоть до конца XVII в. Отсюда многие имели два имени: календарное (христианское) и русское. Соответственно у их детей было два отчества.

4) § 28. Собственно-отчество всегда следует непосредственно за именем («Иван Федоров сын Алексеева»). Прозвищные отчества также могут следовать непосредственно за именами, однако только в том случае, если собственно-отчество по каким-нибудь причинам не представлено в наименовании, пропущено («Павлин Чудинов сын Окинфова»). Если же собственно-отчество представлено в наименовании, то прозвищное отчество будет занимать в нем всегда третье место, т. е. оно будет следовать после собственно-отчества, и никогда — наоборот. 

Комментарии. Федотов сын и Чудинов сын — запись отчества в то время. Слово "сын" всегда пишется после имени, с которым образует отчество. Часто оно опускалось, но подразумевается. Третьи составляющие могут быть отчеством отца или отчеством более старшего поколения. В примерах угадываются имена трех поколений. 

5) § 29. Для образования собственно-отчеств служили разные суффиксы: -jь, -ин, -ов/-ев/, -овин /-евич/, ич. 

6) § 33. Прозвищные отчества возникали как и христианские отчества и являлись притяжательными прилагательными, образованными главным образом с помощью суффиксов -ов, -ин. Например: «Клокъ Семеновъ сынъ Лупандинъ» 

7) § 39. Отчества в собственном смысле этого слова, выступают в наименовании всегда в одном виде — они согласуются с именем называемого. 

8) Прозвищные отчества могли иметь форму родительного падежа, не согласованную со вторым составом наименования.  

8.1) § 39. Если прозвищное отчество представляло собой притяжательное прилагательное, родительный падеж его имел формы на -а. Примеры: «Трешка... да Савка Терешкины дети, прозвище Парыгин-а», «Гришук Кузьмин сын Рагозин-а».

8.2) § 40. Прозвищные отчества не всегда по форме были сходны с притяжательными прилагательными. Они могли иметь форму обыкновенных прилагательных. В таких случаях форма родительного падежа этих прилагательных-отчеств была, разумеется, иной. Например: «Ивашко Иванов сын, прозвище Кос-ого».

8.3) § 42. Прозвищные отчества могли представлять собой также прилагательные, образованные с помощью суффикса ‘/ь/ск. «Федько Микитин сын Зубцевск-ой». В форме родительного падежа: «Афонасей Михайлов сын Кучецк-ого».

Комментарии. Но не обязательно, иначе в писцовых книгах запись могла быть в именительном падеже или в родительном. Но последний вариант дополнительно указывает на начало формирования прозвания, фамилии.

9) § 45. В памятниках письменности часто встречаются наименования, в которых в качестве третьего члена наименования бывает представлено не прозвищное отчество именуемого, а отчество отца или прозвищное отчество отца именуемого лица. Как правило, они имели форму родительного падежа

9.1) Наименования с собственно-отчеством отца именуемого лица: «Григорей Никитин сын Данилов-а», отец его: «Никита Данилович».

9.2) § 47. Трехчленные наименования с прозвищным отчеством отца именуемого: «Се яз Юрьи да яз Федор Борисовы дети Перепечин-а». Дед их: «Иван Перепеча Мартьемьянов сын Посулыцикова» и отец: «Борис Иванов сын Перепечин».

Комментарии. Нахождение записи в родительном падеже на -а или -ого позволяет предположить начало формирования фамилии.

Комментарии. Параграф § 39 указывает на прозвищное отчество именуемого, а § 47 на прозвищное отчество отца именуемого, т.е. именование деда. Нахождение двух таких последовательных записей собственно и указывает на начало формирования фамилии. Это с одной стороны, а с другой при продвижении в поисках в глубь поколений следующим искомым будет носитель этого прозвища, т.е. родоначальник фамилии.

10) § 59. Третьи составы наименований, встречающиеся в памятниках письменности могли быть не только прозвищными отчествами и отчествами отцов именуемых, но и отчествами представителей старших поколений: деда, прадеда и т. д. Такие третьи составы наименований мы будем называть родовыми прозваниями. 

11) § 63. Характерной грамматической чертой прозвания является форма родительного падежа, которая могла иметь различные окончания в зависимости от происхождения данной формы: окончание -а (от притяжательных прилагательных), -ого, -ово (от прилагательных), -ых (также от прилагательных). 

12) § 66. Фамилии отличаются от родовых прозваний тем, что некоторые черты последних получают в них (фамилиях) окончательное развитие. Черты эти следующие: 

1. Родовое прозвание могло оказаться смененным другим родовым прозванием; фамилия представляет собой постоянный состав в наименованиях представителей всех поколений. 

2. От родового прозвания могли отпочковываться новые прозвищные отчества, которые могли перерастать в родовые прозвания; от фамилии таких отпочкований не происходит. 

3. Родовые прозвания наряду с формами на -ов могли иметь формы родительного падежа на -а. Фамилия всегда согласуется с именем называемого. 

4. Одни фамилии сложились раньше, другие позднее. Превращаясь в фамилии, родовые прозвания приобрели согласуемую с именем форму (на -ов, -ин, -ой, -ский, -ово, -ых).

13) § 73. Прозвищное отчество или христианское отчество отца может стать фамилией лишь в четвертом поколении, т. е. при третьем последовательном употреблении указанных слов из поколения в поколение. Например.

У «Михайла Векентия», происходившего из рода Добрынских был сын «Федор Михайлов сын Викентьев-а», 1496 г. Внуки Федора — дети его сыновей Василия Угрима и Тимофея Тучко именуются так: «Потап Угримов сын Векентьев», «Елизар Тучков сын Векентьев», «Михайло, да Микита, да Меншик Тучковы дети Векентьев-а». Один из сыновей Потапа — Гаврила именуется: «Гаврилу Потапьевичу Векентьеву», 1602 г. Таким образом, форма, восходящая к первоначальному отчеству «Векентьев», употребляется подряд у представителей четырех поколений. Во втором поколении — это отчество, в третьем — отчество отца, в четвертом — отчество деда и в пятом — отчество прадеда. Начиная с четвертого поколения, форма Векентьев утрачивает связь с отчеством. Она становится самостоятельной и согласуется с именем называемого лица, т. е. приобретает значение фамилии.

Изобразим схематично:

Михаил Викентьев > Федор Михайлова Викентьев-а > [дальше, по всей видимости, не было сыновей]

Василий Угрюм [Викентьев - такой записи не найдено, но мог так называться] > Потап Угримов сын Векентьев > Гаврилу Потапьевичу Векентьеву» [Гаврила Потапьевич Векентьев]

Тимофея Тучко [Викентьев] > Елизар Тучков сын Векентьев; Михайло, да Микита, да Меншик Тучковы дети Векентьев-а

Преобразуем, уберем лишнее, обозначим поколения и подпишем:

1) Михаил Викентьев [родоначальник] > 2) Федор Михайлова Викентьев-а [отчество] > 3) Михайло, да Микита, да Меншик Тучковы дети Векентьев-а [отчество отца, дедичество] > 4) Гаврила Потапьевич Векентьев [фамилия]

Комментарии. Отсюда необходимо иметь такую подборку записей по поколениям.

***