Антропонимические названия починков.
Преамбула.
В настоящее время имеется много топографических справочников различных регионов. В частности: Ю. И. Чайкина. Словарь географических названий Вологодской области. Населенные пункты. — Самая значительная группа ойконимов края (70 — 80 процентов) происходит от личных имен (русских или календарных — нашедших отражение в церковных календарях) основателей или владельцев селений. (Издание второе, дополненное, Вологда 1993, стр. 4.). Аналогично — В. М. Воробьев. Тверской топонимический словарь. Названия населенных мест. М., 2005. — Отыменные названия селений преобладает, их больше половины. (стр. 8). Оба автора дают отсылки к именам, от которых возникло название НП.
В данной статье сделана попытка описать правила возникновения подобных названий. Абсолютное большинство деревень начинаются с починка, реже с выставка или займища. Развиваясь, починок рано или поздно превращается в деревню, при этом первоначальное название сохраняется, изменение на этом этапе очень редки. Именно на этапе починка и возникает название НП, которое может существовать достаточно долго, чтобы попасть в перепись и донести до нас информацию о первопоселенце.
В качестве доказательства антропонимической версии названия НП ниже представлены выборки из переписей названий починков, в которых есть крестьяне, именование которых совпадает с названием починка — это позволяет утверждать, что они являются основателями починка и сельская община дала им названия, отталкиваясь от имени, прозвища, иного именования крестьян-основателей.
Названия починков состоят из одного, двух и трех компонентов (имени, имени-прозвища, христианского или прозвищного отчества). Другие составляющие, как Нива, Новоросчистной и т.п. не учитываются. Названия различаются суффиксами и окончаниями. Ниже найденные примеры сгруппированы по этим признакам.
Данная статья является продолжением чернового варианта "Названия починков", обсуждения которого было на форуме "Составление родословной" сайта РВ (ссылка). https://rodnaya-vyatka.ru/forum/151836
1. Починки на "ов/ев" и "ин/ын".
Все названия данного типа одночленные. Примеры размещены по датам убывания.
1.1. Название от имени основателя.
Починок Вново Ситников — Ситка Петров Конев, в него ... (Котельнич 1678 г., стр. 105).
Пустошь, что был починок Михайлов (д) пуст Михайла Павлова (1615 1209-1-1029 тяглые, ф. 001516) [шифр соответствует кодированию писцовых книг на сайте РВ]
Починок Фетчин, во дв. Фетко Некрасов. (Слободской 1595 г., стр. 108).
Пустошь, что был починок Омосов, а Омос умер в прошлом 1590 году, а жена его и дети живут у брата у Овери. (там же, стр. 109).
Поч. Воронин стал [в] 73-м (1565) году, крестьян: (в) Васка Ворона Иванов, (в) Овдокимко Быша Иванов. (1566 г., НКПЗ -3, стр. 62).
Починок Агапитов: (в) Агапитко Дмитров, (в) бобыль Максимко Нестеров (1566 г., там же, стр. 102).
Поч. Палкин: (в) Палка Иванов (там же, стр. 102).
Поч. Юшков: (в) Юшко Тереньев, (в) бобыль Мишка Иванов (там же, стр. 106).
Поч. Максимков: (в) Максимко Федоров (там же, стр. 107).
Поч. Петрушкин: (в) Петрушка Левонов, бобыль Степанко Сидоров (там же, стр. 113).
Поч. Патрин: (в) Патрех Логинов (1551 г., там же, стр. 29)
Поч. Куземкин: (в) Куземка Игнатов (там же, стр. 29)
Поч. Лукашин на Малехоти: (в) Лукаш Батюшков (там же, стр. 29)
Поч. Тушин - дв. Туша, дв. бобыль Игнашко (1545 г., НПК-6, стр. 50)
Поч. Фомин : дв. Фома, пашпи 2 короб. (1545 г., там же, стр. 50)
Комментарии. Названия починков образованы от христианского имени или мирского имени-прозвища и соответствуют притяжательному падежу имени.
Притяжа́тельный паде́ж, посесси́в, (от лат. possessivus «собственнический») — падеж, указывающий на принадлежность некоего объекта субъекту, стоящему в данном падеже. Отличается от родительного падежа тем, что обладает только функцией притяжательности и не несёт других функций.
1.2. Название от отчества основателя.
Починок Лошкин — Матюшка Тихонов Лошкин, у него ... (Котельнич 1678 г., стр. 49).
Поч. Новоросчисной Колачников — Антонко Киприянов Колачников, у него сыновья ... (там же, стр. 77).
Починок Сеников — Трошка Афонасьев Сеников, у него ... (там же, стр. 114).
Починок Пантин — Якушко Пантин (Орлов 1629 г., стр. 62).
Пустошь, что был починок Кузнецов — двор пуст Оверки Кузнецова, Оверка сшол безвестно во 132 году (Слободской 1629 г., стр. 225)
Починок Шуклин (в) Фетка Шуклин да сын Лучка (1615 1209-1-1029а, ф. 00595).
Починок Бакулев (в) Ивашко Бакулев (1615 1209-1-1029а, ф. 00629).
Починок Стрехов (в) Тимошка Стрехов (1615 1209-1-1029, ф. 001536).
Починок Волокитин (в) Ивашко Волокитин (1615 1209-1-1029, ф. 001554).
Починок Труфанов, во дв. Оверя Труфанов. (Слободской 1595 г. стр. 109).
Поч. Зыков: (в) Иванко Зыков, (в) Филипко Иванов, (в) Игнашко Зыков (1568 г., НКПЗ -3, стр. 177).
Поч. Жучкова * Нива: (в) Онцифорко Жуков, (в) брат его Иванко (там же, стр. 190).
* Примечание: Окончание на "а" согласовано с Нива.
Поч. Трубицын —во дворе Тимошко Трубицын. (1562 г., Дмитровской уезд, Власова "Скоморохи в памятниках письменности", стр. 453).
Комментарии. Все примеры от прозвищного отчества. Название починка совпадает с отчеством его основателя в именительном падеже.
§ 33. Прозвищные отчества возникали как и христианские отчества и являлись притяжательными прилагательными, образованными главным образом с помощью суффиксов -ов, -ин. Например: «Клокъ Семеновъ сынъ Лупандинъ», «Иван Перепеча Мартьемьянов сын Посулыдикова»; «Борис Иванов сын Перепечин». (Чичагов В.К. Из истории русских имён, отчеств и фамилий, 1959.)
Комментарии.
Название починка может быть образовано как от имени, так и от отчества. При этом внешне они одинаковые, если смотреть только само название. Например, поч. Воронин — в данной выборке от прозвища Ворона, но можно представить ситуацию, когда сын этого Васки Ворона заложит свой починок и он будет назван - поч. Воронин по аналогии с примерами п.1.2.
При генеалогических поисках ставится обратная задача — по найденной записи в писцовой книге или ином документе определить именование основателя починка. В данном случае это будет отчество или исходное имя, от которого произошло отчество. Внешне по найденной записи в писцовой книге или ином документе определить затруднительно. Очевидно, при определении того, что имя или отчество основателя починка дало название селению необходимо учитывать всю совокупность доступной информации: 1) период и регион — имеют свои особенности. В данной выборке на Вятке большинство названий происходят от прозвищного отчества, а примеры из Новгородской земли — от имени, собственно имени или имени-прозвища по Чичагову;
2) полная запись починка, включая хозяина(ов) двора(ов), характеристику хозяйства. Примером служит обсуждение темы названия починков на -иха на сайте РВ;
3) при анализе деревни необходимо учитывать временную поправку — с момента основания починка до времени датирования записи о деревне может пройти от 10-15 до 30-50 лет и больше лет;
4) данные по предыдущему предку: имя, отчество, возраст и т.п.
2. Починки на "о".
2.1. Название от имени основателя.
Поч. Осташов-о и Сенное тож: (в) Осташка Григорьев (1566 г., НКПЗ -3, стр. 102).
Поч. Гришкин-о: дв. Быня, дв. Гришка без пашни (1545 г., НПК-6, стр. 72)
Поч. Гришков-о: дв. Гришка без пашни (1545 г., там же, стр. 264)
Поч. Федорков-о стал на пустоши: дв. Федко без пашни (1545 г., там же, стр. 90)
Поч. Карпов-о: дв. Карпик, пашни полтретьи коробьи, сена нет. (1545 г., там же, стр. 157)
Поч. Костин-о: дв. Костя, пашни пол-коробьи, сена нет. (1545 г., там же, стр. 167)
Поч. Васюков-о: дв. Васюк, пашни пол-коробьи, сена нет (1545 г., там же, стр. 167)
Поч. Васков-о: дв. Васко, пашни коробья, сена 25 копен. (1545 г., там же,стр. 427)
Комментарии. Отделил окончание -о, так нагляднее виден механизм формирования названия починка.
1.2. Название от отчества основателя.
Поч. вново росчищен Елсуков-о. — Васка Тихонов Елсуков, у него ... (Котельнич 1678 г., стр. 116).
Починок Онищев-о (в) Ивашко Онищев (1615 1209-1-1029 тяглые, ф. 002764).
Комментарии.
1) Если отбросить окончание -о, то четко просматривается аналогия с починками на "ов/ев" и "ин/ын", название восходит или к имени, или к отчеству основателя починка.
2) Объяснить применение окончания -о на данный момент не представляется возможным, как и то, почему возникают другие варианты названий.
3. Починки на -ской.
Правильнее нужно говорить о названиях, образованных с помощью суффикса - ск и окончаний - ой для починка и -ая для деревни.
3.1. Названия, образованные от имени основателя.
Починок Семаковской. Во дворе Семака Кирилов. (1615 1209-1-1029, ф.00351).
Починок Ивановской. Во дворе Иванко Копосов, во дворе Кирюшко Копосов, во дворе Ивашко Копосов. (там же, ф.00536).
Починок Петрушинской — он Петрушка Банников (Орлов 1629 г., стр. 104).
3.2. Названия, образованные от отчества основателя.
Починок Власовской — А приложил де тот починок Якимко Власов. (Котельнич 1678 г., стр. 18).
Деревня, что была пустошь и починок Прокофьевской. М. двор. Климка Прокофьева, Климко умер во 117 (1609) году, и то место дворовое и жеребей пол выти отдано на льготу. (там же, стр. 155).
3.3. Названия, образованные от прозвищного отчества основателя.
Починок Петуховской. Во дворе Микитка Петухов. (1615 1209-1-1029, ф.00314).
Пустошь, что был починок Козловской — Жил Ивашка Козлов, Ивашко умре. Место дворовое поселянина Тренка Козлова — умре в давных летех. Земля ево впусте (Котельнич 1678, стр. 13).
Починок Рябовской — Место дворовое поселянина Ивашка Рябева. Ивашка умре. Пашня его лежит впусте. Место дворовое поселянина Баженка Рябева. Баженко умре, у него сыновья Ярушко да Сенка умре. Земля их лежит впусте. (там же, стр. 15).
Деревня, что был починок Перминовской — Давыдка Галахтионов Перминов ... Серешка Филимонов Перминов ... Место дворовое поселянина Карпушки Перминова. Карпушка умре в давних летех. (там же , стр. 71).
Починок Новоросчисной Колачников —Антонко Киприянов Колачников, у него сыновья ... (там же, стр. 77).
Поч. Вновь Росчищен Крюковской. — Вдова бобылка Марфица Третьяковская жена Крюкова, у нея ... (там же, стр. 77).
3.3. Починки с двучленным названием: имя и отчество.
Починок Якунинской Челищева да племянника его Филки за речкою за Вяткою гарь — Якушка Челищев — Ивашка Челищев. (Орлов, 1629 г., стр. 68).
Деревня, что был починок Олексеевской Черменина в лесу — Да за Ондрюшкою же и за Анницею пустой жеребей Олешки Черменина, Олешка живет в новом починке. (Слободской, 1629 г., стр. 158).
Деревня, что был починок на речке на Осетрее Ондрюшинской Буланова, а в нем — во дворе Овдейко Ондреев сын Буланов, двор пуст Ондрюшки Ондреева сына Буланова, сшол во 136 году. (там же, стр. 220).
4.4. Починки с двучленным названием: два отчества.
Починок Козминской Вилягжанина — Тренка Козмин Вилягжанин, у него сыновья ... (Котельнич 1678 г., стр. 67).
Комментарии.
Почему и как возникли названия починков на -ск — ответ находим у Чичагова В.К. "Из истории русских имён, отчеств и фамилий", 1959. У него есть термин притяжательное прилагательное.
§ 42. Прозвищные отчества могли представлять собой также прилагательные, образованные с помощью суффикса ‘/ь/ск: «Бориско Григорьев сын, прозвище Сухановской»; «Федько Микитин сын Зубцевской», «Дмитрей Лазарев Смердовской».
Выше приведены примеры названий, образованных от собственно-отчества и от прозвищного отчества. И они вписываются в параграфы Чичагова. На мой взгляд, их можно перенести на названия, образованных от имени с помощью суффикса -ск, по аналогии. Действительно, починок Ивановской отвечает на вопрос починок какой ? Но, одновременно и на чей? Ивановской, а не Кузминской или ещё чей.
В двухчленных названиях починка второй член названия подчиняется первому — родительный падеж.
5. Починки на -ого.
Подобные названия встречаются гораздо реже других типов.
1) Починок на Большом Кочкове Никитка Глухово (в) Микитка Глухой (Хлынов 1629 г., стр. 37).
2) Починок Мишки Подгорного (в) Мишка Тимофеев сын Подгорного (Слободской 1629 г., стр. 234).
3) Поч. Федосов Чарушного, во дв. Федос Чарушного да сын его Пашко. (Слободской 1595 г., стр. 108).
Комментарии.
В данном типе названий две особенности: а) в названии починка вторая составляющая подчинена первой и всегда в родительном падеже; б) в именовании крестьянина соответствующая (вторая или третья) часть может писаться как в именительном (пример 1), так и в родительном падеже (примеры 2 и 3). В последних двух примерах это признак отчества или дедичества по Чичагову: -ого — родительняй падеж от -ой, т.е. Мишка Подгорной и Федосей Чарушной (Чаружный). В 1-м примере Микитка Глухой обе составляющие именования записаны в именительном падеже. Слова Глухой может быть, как вторым русским именем, так и прозвищым отчеством, согласованным с именем Микита.
6. Починки на -иха.
Данный тип названия особенно распространен в Бежецкой пятине по переписи 1545 г., откуда примеры и взяты. Предположительно оттуда данный тип названий протянулся полосой до Вятки.
Поч. Игнаш-иха: дв. Игнаш без пашни.(НПК-6, стр. 210)
Поч. Фен-иха: дв. Фен, дв. Федотейко ... (там же, стр. 217).
Поч. Перш-иха: дв. Перш-а, дв. Вахно ... (там же, стр. 243).
Поч. Лебед-иха: дв. Лебед-ь, пашни ... (там же, стр. 244)
Поч. Парш-уч-иха: дв. Парш-ак, пашни ... (там же, стр. 270)
Комментарии.
Название на -иха образовано, как от христианского имени, так и от русского имени. Запись через черточку показывает механизм формирования названия починка. Данный тип названия особый. В.М. Воробьев в своей книге "Тверской топонимический словарь" пишет, комментируя названия деревень на -иха: "Замена ими патронимических форм происходила в XVIII-XX вв." Ю. И. Чайкина в своем "Словаре географических названий" показа такую замену: МИХАЛИХА, д. В документах XVII в. сообщается «д., что был починок Михайловская, 1 двор жилой, 1 пустой» (1685 г.). В Списках селений середины XIX в. дрв. именуется Михалевской, состоящей из 4-х дворов. Изменение Михалевская > Михалиха происходит не ранее первой половины XX в.
Действительно, обсуждение на форуме сайта РВ, особенно "починок Окулиха и Гудьно тож, дв. Окулъ без пашни" показало, что Окул-иха = Окул. Иначе это экспрессивная форма имени, в данном случае имени-прозвища. Таким образом в XVI - XVII вв. Это особый тип названия починков, а потом деревень.
7.2. Двучленные названия починков.
7.1. Имя и отчество календарные.
Починок Куземки Овдокимова — Куземка Овдокимов (Орлов 1629 г., стр. 48).
Поч. Лучки Васильева — двор пуст Лучки Васильева (Хлынов 1629 г., стр. 107).
Пустошь, что был починок Тимошки Климова — место дворовое Тимошки Климова, Тимошка збежал во 132 году (там же, стр. 108).
Поч. Ондрюши Костяева, во. дв. Ондрюша Костяев. (Слободской 1595 г., стр. 110).
7.2. Календарное имя и прозвищное отчество.
Поч. Офонки Желдыбина (в) Офонка Желдыбин (Хлынов 1629 г., стр. 108)
Поч. Микифорка Журавлева — Микифорко Журавлев (Орлов 1629 г., стр. 70)
Деревня, что был починок Ивашка Кодолова — Ивашко Кодолов (там же, стр. 73)
Поч. Захарка Усцова розпахан после письма Богданова и Савина (1589/90 г.), во дв. Захарко Усцов. (Слободской 1595 г., стр. 111).
7.3. Мирское имя и собственно-отчество.
Поч. Рычка Архипова — Рычко Архипов (Орлов 1629 г., стр. 72)
7.4. Мирское имя и прозвищное отчество.
Поч. Шестачка Шелягина — Шестачко Шелягин (Орлов 1629 г., стр. 71)
Поч. Ярунки Бочечникова — Ярунко Бочечников (там же, стр. 73)
Поч. Первушки Лаптева — Первушка Лаптев (там же, стр. 77)
Поч. Гриди Неронова: (в) Гридя Неронов (1551 г., НКПЗ -3, стр. 29).
Комментарии.
Выбраны примеры возможных сочетаний двучленных названий починков и таких же двучленных именований крестьян-основателей починков. Во всех примерах двучленных названий первый элемент названия соответствует имени (календарному или русскому) в притяжательном падеже. Второй член названия подчиняется первому — родительный падеж.
7.5. Двучленное название и трехчленное именование.
Поч. Ивашка Гущина (в) Ивашко Трифанов сын Гущин (Слободской 1629 г., стр. 4)
Поч. Юдки Чиркова (в) Июдка Лазарев сын Чирков (там же, стр. 41)
Поч. на Волчье Ивашка Нагавицына (в) Ивашко Малафеев сын Нагавицын (там же, стр. 42)
Комментарии.
Трехчленные именования крестьян в писцовых книгах появились после 1600 г., стали массовыми по переписным книгам 1646 г. В купчих и других юридических документах подобные именования появились во второй половине XVI в.
8. Починки на -ых.
Найден новый вид названий починков, характерных для Вятки — восточной части Русского Севера.
1) Поч. Огородовых — Сенка Артемьев Огородов, у него сыновья Тихонко женат, Оска 10 лет, Гришка 7 лет. (Котельнич 1678 г., стр. 48).
2) Поч. Криницыных — Мишка Афонасев Шипицын, у него сыновья Васка женат, Фетка 8 лет.
— Афонка Афонасев. Подворник Власко Тимофеев Лопарев, у него сын Назарко 5 лет. В том же дворе в другой избе Мартышка Филипов Емеляновых женат бездетен.
— Место дворовое поселянина Коземки Криницына. Коземка збегл на Кукарку. (там же, стр. 96)
3) Поч. Перминовых — Ивашко Третяков Перминов, у него сын Останка ½ года, братья Филка да Ивашка женаты. У них же племянники Фочка да Вавилко Даниловы Перминовы. Фочка 10 лет, Вавилка 6 лет.
— Дениско Аникиев Перминов, у него сыновья Карпушка да Федка женаты, у Карпушки дети Сенка 1 года, Федка 2 недель. (Котельнич 1678 г., стр. 102).
Комментарии.
Нужно дополнительное исследование, так как прямой связи нет: именование крестьян в единственном числе, а название починка в множественном. Вообще-то, окончание на -ых — северный вариант прозвания (фамилии) — оно отвечает на вопрос не чей, а чьх? Указывает не на отца, а на семью в целом.
9. Трехчленные названия починка.
Поч. Елки Матфеева сына Снегирева (в) Елка Матфеев сын Снегирева (1615 1209-1-1029 ф. 00309).
Поч. Нефедка Васильева сына Шубина (в) Нефедка Шубин (1615 1209-1-1030, ф. 00190).
Поч. Осипка Митрофанова сына Суслопарова (в) Осипка Суслопаров (там же).
Поч. Офремка Иванова сына Боранова (в) Офремко Боранов (там же, ф. 00193).
Поч. Сергейка Кононава сына Вилегжанова, а пашет тот починок наездом Сергейко Вилегжанин из деревни Лебедевы (там же, ф. 00205).
Комментарии.
Первый член названия починка соответствует имени (календарное или русское имя) в притяжательном падеже. Вторые и третьи члены названия согласовываются с первым — родительный падеж. Вторым членом названия починка выступает собственно-отчество, а третьим элементом прозвищное отчество, но в некоторых ситуациях может быть прозвание или фамилия. Именование крестьян записано в виде двучленного именования, что характерно для писцовых книг.
***
Использованные источники.
1) Котельнич 1678 г. — перепись Котельничского уезда 1678 года, Труды ВУАК, 1910, выпуск 2-3 /имеется на сайте РВ/.
2) Слободской 1595 г. — сотная Слободского уезда 1595-1596 гг., Труды ВУАК, 1910, выпуск 2-3.
3) НКПЗ - 3 — НКПЗ под редакцией К.В. Баранова, том 3, Бежецкая пятина.
4) НПК-6 - НПК изданные археографическою комиссиею, том 6, Бежецкая пятина.
5) Орлов 1629 г. - писцовая книга Орлова города с уездом 137 (1629) году, Труды ВУАК, 1909, выпуск II - III.
6) Хлынов 1629 г. - Исторические материалы. Писцовая книга 1629 года Хлыновского уезда.
7) Слободской 1629 г. - Исторические материалы Вяцких пригородов Слободского да Шестакова посадов и уездов письма и меры Ивана Борисовича Доможирова да подячего Ивана Кокушкина 137-го (1629) году.
Александр Федорович - да можно согласиться с указанным выше, но информация недостаточна для практических целей лиц, пытающихся получить максимально возможное количество информации о своих предках. В связи с чем хотел обратить внимание на попытки углубленного анализа, осуществленные еще в царский период. А именно - на сайте упоминалось о сборе информации по инициативе Великого князя Михаила в начале 20 в. по кладбищам. Но менее известно, что кроме того группой немецких лингвистов были проанализированы статданные столичного населения, которые с учетом уровня научных знаний на данный период пришли к выводу о связи национальности и формы фамилии. В частности усмотрели достаточно оснований связывать фамилии, оканчивающиеся например на "-ин, -ан" - с татарским, мордовским этносами (совр. - финно-угорская группа), а варианты с окончанием на "-ов, -ев" - с русским этносом. Должен сказать, что таковой вывод не противоречит устному преданию о происхождении моих предков, хоть и весьма скудному.
Хотел бы добавить, что наиболее старая форма записи фамилии предков содержала букву древнерусского алфавита "зело", что с одной сторону прямо отсылает нас в первое тысячелетие, а с другой стороны имеет прямое практическое значение - у меня именование " Грамозин починок" в 19 веке трансформировалось в "дер. Громоздинскую", что не может быть объяснено без сведений о "палатализации" (предельно кратко).
Иван106. Практическое значение имеет не изменение названия починка в 19 веке, а когда был починок основан: до писцовых кних 1615-1620-х годов или позже. Позже все известно и нужно найти соответствующий источник. А в случае ранее уже сама запись имеет значение. Его основатель назван. И чем ранее основан починок, тем ценнее информация.
Название починка > название деревни.
Общеизвестно, что со временем название деревни видоизменялось или изменялось кардинально. Изменения названий в связи с изменением собственника или модной тенденции здесь не рассматриваются. Примеры взяты произвольно, без привязки к доказательной базе обоснования названия починка. Главным было идентификация НП по времени, так как НП, по которым прослеживается временная связь и интересные ситуации оказалось немного.
Котельничский уезд, тяглый стан, волость Поломская.
1) Починок Кузминской Козлово (1629 г.) > починок Козловской (1646 г.) > пустошь, что был починок Козловской (1678 г.).
2) Починок Девятка Крутовского > деревня Девятка Крутовского > пустошь, что была деревня Девятка Крутовского.
3) Починок Гришки Невейницына > поч. Гришки Невеиницына > поч. Гришки Невейницына.
4) Деревня, что был починок Бараней > деревня, что был починок Барановской > деревня, что был починок Барановской.
5) Деревня, что был починок Чагаев > деревня Чагаевская.
Погост Молотниковской.
6) Починок Андрюшинской Чалгина (1629 г.) > пустошь, что был починок Андрюшки Чюжгина (1646 г.).
7) Починок Кормушки Сычева > деревня, что был починок Сычевской.
8) Починок Новоселов > деревня, что был починок Новоселовской.
9) Деревня Митьки Жеребцова > деревня Микитки Жеребцова.
Комментарии.
Подобранные примеры отражают разные ситуации: некоторые так и застыли на стадии починка (N 3), при этом само название тоже не изменилось, другие стали пустошью, но название изменилось (N 1), некоторые починки стали деревнею, но название не изменилось (N 2), но большинство стали деревнями, при этом названия изменились в разной степени (N 4, 5, 7), у некоторых изменение названия похоже на ошибку в написании именования первопоселенца (N 6, 9).
Примеры взяты из источников XVII в. в силу их доступности. Выявленные ситуации можно перенести на период до 1600 года. А в подтверждение возможности подобного ниже приведены выборки из книги — Ю. И. Чайкина. Словарь географических названий Вологодской области, Вологда 1993.
ЗВЯГИНО, д. Ведерковского с/с Грязовецкого р-на. Селение упоминается в документах первой половины XVI в.: «В Авнеге же на усть р. Великой, что пала в Лежу р. ...починок Звягин на рчк. Жаровке, а в нем 2 двора» (ПК Вол 1543, 72).
Комментарии. Можно предположить, что к 1600 г. починок стал деревнею и название видоизменилось: Звягин > Звягино.
ИШУТИНО, д. Марденгского с/с Великоустюгского р-на. Одно из древних селений Устюжского уезда. В первой половине XVI в. оно называлось Ишутинская Гора, владел ею устюжанин С. Л. Минин. В 1549 г. последний продал ее устюжскому Михайло-Архангельскому монастырю (АВУАМ, I, 61). В грамоте 1575 г. деревня именуется уже Ишутино.
Комментарии. По всем видимости, починок назывался Ишутинская Гора (по аналогии с Жучкова Нива. Изменение названия: исчезает вторая часть названия, а первая: Ишутинская > Ишутино.
ВЫСОКАЯ, д. Митюковского с/с Вожегодского р-на. В XVII в. имела два наименования: официальное Высокая, неофициальное, характерное для устной речи,— Веретея (ПК Вол 1678, 338). Официальное название оказалось более устойчивым.
Комментарии. Здесь важен пример наличия двух названий: официального и неофициального. В ситуации с дер. Дрищев Прислон, а Дудиха тоже втрое название оказалось более устойчивым и до нашего времени дошло именно оно.
КОЗИЦИНО, д. Явенгского с/с Вожегодского р-на. В XVII в. селение известно под двумя названиями: официальное д. Козицинская, неофициальное Першинская.
Комментарии. Возможно это два имени первопоселенца.
КОЧЕВИНО, д. Николо-Торжского с/с Кирилловского р-на. В самых ранних источниках (конец XIV в.) сообщается о пустоши Кочевинской, которую продала кн. Федосья, жена белозерского кн. Федора (1380 г.; АСЭИ, II, № 1). В 1428 г. пустошь Кочевинскую приобретает Кирилло-Белозерский монастырь (АСЭИ, II, № 59). В конце XV в. крестьянин Савка засеял пустошь овсом, стал на нее бревна возить и хоромы ставить, т. е. в грамоте 1492 г. впервые упоминается о починке (однодворном селении) Кочевинском (АСЭИ, II, № 285). В сотной 1544 г., в которой перечисляются владения Кирилло-Белозерского монастыря, отмечена д. Кочевино у оз. Кочевинского, 2 двора (ПК Белоз., 191).
Комментарии. Здесь Кочевинской > Кочевино, хотя Савка только возродил поселение, которое своим основанием уходит за 1492 г.
Общие комментарии.
Приведенные примеры указывают на то, что название починка со временем видоизменяется, но первичная основа угадывается, что в свою очередь позволяет восстановить именование первопоселенца.
Практическое применение выше изложенного — идентификация НП по двум и более источникам: писцовые и другие книги, сотные выписки, списки селений, купчие, отписные грамоты и др.
***
Александр Федорович здравствуйте! Опять же согласен с вышеуказанным за исключением одного нюанса. У меня предки - беглые крестьяне, в середине 18 века часть семьи была принудительно возвращена в вотчину митрополита Ростовского. Проследив путь их вероятного движения на Вятку я, с одной стороны, нашёл в Устюжском уезде деревню с соответствующим названием, а с другой стороны обратил внимание что данная местность соответствует местам стоянок чудских гроздов. А нюанс заключается в следующем - в Устюжском уезде "д. Громозово" (суффикс -ов), на границе Орловского и Устюжского уездов починок Громазин (суффикс -ин). Согласно выводов вышеупомянутой группы немецких лингвистов, действовавших на основании распоряжения члена императорской фамилии, - суффиксы -ов и -ин в антропонимических названиях восходят к именованиям лиц разных национальностей. Но у меня, как и у всех остальных, предки принадлежат только одной национальной группе. В своё время прослушал курс лекций кандидата филологический наук, выпускника филфака МГУ 60-х годов в связи с чем имею представление о достаточно сильных разногласиях между членами разных лингвистических школ в нашей стране как в советский период, так и в наше время. Возможно и не стоит здесь лезть в дебри языкознания - мне пришлось это делать лишь потому, что прямого письменного именования первопредка не нашёл, поэтому пытался его реконструировать с привлечением материалов Института этнографии АН СССР, изучать иностранные фундаментальные академические труды со словарными статьями вплоть до древнегреческого, древнегерманского и старославянского. Пришел к выводу, что буквосочетание "Гр" не свойственно для русского языка. В связи с чем, с одной стороны пришлось погрузиться в спорную до сего дня лингвистическую тему - может ли часть слова иметь самостоятельное значение (разные лингвистические школы имеют разное мнение на этот счет). А с другой стороны погрузиться в старинные словари для выявления существования соответствующего слова на древнерусском временном уровне - нашел, но с указанием, что его смысловое значение утеряно. Вот почему я обращаю внимание на эти нюансы.
Забыл добавить - Вы упоминаете про притяжательное прилагательное. Во многих случаях неканонические имена относятся к т.н. отглагольным существительным, в т.ч. и в моём случае. Со времен сравнительного языкознания осталось стойкое убеждение, что таковые являются вторичными (производными). Иначе - древний человек сначала отрефлексировал природное явление, например при грозе гремит - поэтому первым появилось слово "греметь". И лишь после этого возможно стало возможным появление слова "гром" (Явление из серии - первична курица или яйцо?). Само сравнительное языкознание давно ушло с исторической сцены - но наследие его пародоксальным образом живо и по сей день.
Иван106.
Мы говорим о разном. Вы о значении прозвища, я же о нахождении записи о прозвище, причем до 1600 г.
Вы опираетесь на данные немецких историков. Думаю, что это большая ошибка. От них вышла нормандская теория. Думаю и в этом случае они несут чушь. Скачайте книгу Славянский именослов или собрание славянских личных имен в алфавитном порядке. Составлен священником М. Морошкиным. Санктпетербург, 1867. Там есть: Гридя, Квашня 1506; Гридя Волосомоя и Гридя Лимоновъ 1490; Гридя сынъ Окулова Нога 1501 и др. А если взять других славян, то: Грд, 1088 г., Чехия; Гремислава, 1228 г., Польша.
Моя задача найти, а трактовать иное. Например, есть поч. Палкин. Важно: это Палка или Палкин — основатель починка, отсюда это начало рода или возможно еще одно колено предков. А трактовка имени-прозвища специалистами двоякая: одни — от палка, буквально: палка > Палка, другие — от Павел.
В моей ситуации не имеет значение, что значит Дуда. Справочники приводят более пяти значений дуда. При этом есть региональные особенности. Но мы не присутствовали при даче прозвища отцом, семьей в случае "зычного голоса", или позже, когда соседи давали прозвище по хобби — игра на дудке или еще по каким-либо особенностям. Мне важно — дер. Дрищев Прислон, а Дудиха тоже — Дудиха указывает на связь с Новгородской землею или нет, или Дуда — уроженец Ратмеровского стана Сольвычегодского уезда, а в 1539 г. Устюжского уезда.
Согласен в части указанной Вами - это действительно несколько разные темы. Делаю попытки выжать максимум из имеющегося в связи с малым количеством информации.
Иван106
Вам нужно искать различные этимологические справочники. Их много.
Здравствуйте, Александр Федорович. В истории нашего рода Шестаковых тоже есть момент, касающийся Вашей темы. Первый, доказательно прослеживаемый предок появился на котельничской земле между 1646 и 1678 годом, записан в 1678 году в д. Казаковской 1й умершим. Далее все его потомки проживали в этой же деревне в течение века, а между 1763 и 1782 годом несколько хозяйств переселились в новый починок в 6 км от деревни. Назвали этот починок Подле речку Часовку или Окуловский. Почему Окуловский? Задала как-то этот вопрос в блоге и, спасибо знатокам, они подсказали, что, скорее всего земля принадлежала какому-то Окулке. И ведь действительно, был такой человек, Окулко Шестаков в поч. д. Поцолуевской (переп.книга 1628-1629г.,1209-1-90) или Окулко Агеев Шестаков из поч. Стенки Вшивца( переп.книга 1646г.) , возможный родственник Шестаковых из д. Казаковская.
То есть человека уже нет, а населенный пункт называют его именем.
И теперь не по теме. Как Вы думаете, возможно ли найти связь между Окулкой и нашими Шестаковыми?
Здравствуйте, нашёл ваших:
1615, Котельнич, тяглый, Поломская волость:
718 Поч Девятка Крутовского, (в) Девятка Крутовского
Дрв Скориловская, (в) Шестачко Крутовского
719 Поч Шестачка Крутовского: (в) Онисимко Кирилов да дети его Васка да Ганка, (в) Исачко Фатеев
Итого: Кирил (он же Шестачко) Крутовского -> Онисимко Кирилов Шестаков -> Ганка (т.е. Гаврила) Шестаков
Дальше
1628 дер Казаковская, Поломская волость:
(в) Баженко Крутовской
т.е. Ваши живут в Казаковской намного раньше 1678 года
Баженко Крутовской это Баженко Шестаков сын Крутовского согласно актовой записи 1622 года, в той же записи есть Девятка Степанов Крутовского. т.е. Девятко Степанов и Шестачко возможно братья, тогда их отец Степан
Далее 1678 дер. Казаковская, Поломская волость, род Шестаковых продолжается.
Насчет переезда в Окуловский поч., хорошо бы взглянуть на развернутые данные, все что есть. Помнится , мы уже что-то решали по этому поводу, но что решили - не помню.
Баженко Шестаков сын Крутовской и Онисимко Шестаков (т.е.Кирилов) могут быть одним лицом, тогда понятно почему Ганка Онисимов Шестаков жил и умер в Казаковской.
Родословная : Степан Крутовского -> Шестачко (Кирил) и Девятко Степановы дети Крутовского -> Онисимко (Баженко) Кирилов (Шестаков) Крутовского и Фетка Девятов сын Крутовского - > Гаврила Баженов Шестаков он же Ганка Онисимов Шестаков - и т.д.
Спасибо, Олег Олегович. Только вчера раскладывала всех этих Крутовских по полочкам. Но мне показалась эта версия чересчур смелой, хотя несколько раз идея просто стучалась в мою дверь. Давайте не будем засорять эту тему. Я попробую создать новую и очень прошу принять участие.
Katze
Можно поискать связь. Все материалы на сайте есть. Начните раскручивать родословные от обоих Окулов (1629 и 1646 годов). Что касасется поч. Подле речку Часовку, а Окуловской тоже, то можно предположить имя Окул родовое, передающееся из поколения в поколение. Это отмечает Чайкина, благодаря этому русские именена оказались живучими. Окул может быть основателем починка, но может им не быть. В моем роду есть поч. Савинской. Его основали два брата Савовы дети. Сам Сава к этому времени умер. Хотя и не факт. Метрических книг еще не было. С натяжкой можно допустить, что Сава был престарелым долгожителем, но формально главой семьи. Для более конкретного ответа нужна более развернутая информация. В любом случае название починка Окуловской — дополнительная информация