В поисках решения вопроса заселения Вятки и основания г.Хлынова выписал из госреестра географических названий https://cgkipd.ru/science/names/reestry-gkgn.php гидронимы и ойконимы европейской части России с основами «Холуй (Холун)», «Холын (Хлын)» и похожие, которые посчитал родственными. Прибавил к ним найденные в исторических источниках, ныне не существующие или переименованные в годы СССР. Использовал в основном карты, подготовленные Коряковым Юрием Борисовичем, они более других подходили для точного наложения топонимов поверх уже начертанного. Понятное дело, многие объекты , например реки имеют протяженность в десятки км, другие - компактные (деревни, села) , всех их одинаково обозначил кружочками одного размера : красные - гидронимы, черные - ойконимы.
Одна маленькая странность - найденные топонимы часто оказываются на границах княжеств и земель, специально границ не подбирал, как легли так легли, иногда точность попадания на границу, проведенную. картографами, такая высокая, что удивительно. Возможно, из сопоставления топонимов между собой можно сделать кое-какие выводы о времени расселения славян на Вятке, об основании Хлынова и др. Мне не хватает аналитических способностей в одиночку решить проблему, может коллективно получится сообразить. Топонимы старался ставить максимально точно, насколько позволяла кучность и масштаб, в некоторых местах они достаточно густо идут и не вмещаются на положенное место. Большинство топонимов я рассмотрел вблизи на яндекс картах, и их место определил очень точно.
Карта 1 : Русь в 11 веке, 1015 -1113 годы
Обратите внимание, все топонимы, имеющие в составе "Хлын" - расположены исключительно на землях вятичей. Исключение - р.Хлыновка, приток Лузы. Это необычно, едва ли это москвичи так хитро подошли к вопросу расселения вятчан, думаю, что "Хлын" - это чисто вятическая, характерная только для Оки и Москвы-реки топонимическая форма, гласную после Х вятичи сократили. У новгородцев гласная присутствует всегда - либо -О-, либо -А-, либо -И-. На землях, где нет ни вятичей ни словен, соотв-но нет и топонимов интересующего нас вида, ни одного.
На границы разных княжеств и земель попали топонимы , в явном виде- р.Холуйца, р.Хилинка, д Хилово, р.Холынка (пр.Волги) р.Хлыновка (пр.Лузы) , р.Хлынья, д.Хлыниха, д.Хлынино* , четыре (!) Холуя - три деревни и одно озеро.
-*: д.Хлынино исчезла к 1578-му году, локализуется точно по реке, на которой она стояла. На карте я её обозначил несколько правее, чем нужно, надо сдвинуть по границе влево.
В неявном виде (надо знать исторический контекст) к стоящим на границах прибавляются р. Халынь - на границе с Ладожской землей, д. Холуи, Хилино, озеро Холуй и р. Холынка (Тверск.) - на границах новгородских пятин. Рязанская деревня Хлынино, возможно, тоже на границе - Черниговского княжества, на карте выше граница прочерчена восточнее, но есть карты, где эта область показана штриховкой, как переходная, или, например, на этой карте (см.ниже) граница к середине 11-го века проходит по Старой Рязани, оставляя д.Хлынино вообще за пределами Руси, - можно сделать такой вывод, что правильное место топонима Хлынино (кстати, как и Халымово ( Хлыново) чуть ниже по Оке) - тоже на границе, в данном случае на границе Руси:
Карта к положению рязанских д.Хлыино и Халымово (Хлыново), линия проходит через Старую Рязань. Эта карта отлично соответствует желанию Юрия Долгорукого превратить Городец-Мещерский (ныне Касимов) "в пограничную крепость Ростово-Суздальского княжества в 1152 году. " Т.е. даже тогда это была граница. Халымово (Хлыново) - в 5-ти км от городища Городца -Мещерского. Халымово это Х(о)лыново с татарским акцентом ( касимовские татары) , есть ещё один случай такой татарской переделки - р. Халымка она же Холынка вблизи г.Дорогобужа ( тоже татары, поселенные во времена ВКЛ)
Карта к положению коломенских д. Хлынино (до 1578 г) на реке Городенке и д.Хлыново ( обратите внимание, это вторая пара Хлынино +Хлыново рядышком, а третья похожая пара - в Курской губернии), на карте показана короткая река Городенка, точное положении Хлынино на ней не известно, но попадание на границу Суздальского княжества в любом случае есть.
Карта к положению р.Халыни:
Карта к положению д.Холуи, Хилино, озера Холуй и р.Холынки (Твер). Отмечены красным. Вблизи д.Холуи ( 12-16км вверх по р.Луге - важный новгородский волок с Луги на Мшагу. Вблизи р. Холынки важнейший торговый путь.
Карта к положению рек Холуйца, Хилинка и др. на границе с полоцким княжеством: Здесь проходил путь "Из варяг в греки" - из Новгорода по р.Ловати до волоков на р.Торопу, по Торопе до впадения в Зап.Двину, с Двины открывались ворота через г.Усвяты и Витебск на полоцкую землю либо дальше на Смоленск. Враги шли тем же путем с полоцких земель на Новгород и Торжок.
Карта 2: Русь в 12 веке, 1113-1194 годы.
Новое попадание на границу - д. Хлынино на границе Новгород-Северского княжества, вместе со вторым, более южным Хлынино, образует третью пару названий (первые две - коломенская и рязанская) - "мы с Тамарой ходим парой" . Второе Хлынино за границей, но возможно карта не точна, и второе Хлынино тоже должно быть на границе? Урочище Холуи в Черниговском княжестве тоже относительно недалеко от границы.
Зато есть и топонимы прежде чётко сидевшие на границе, а теперь остались в глубине расширившейся Руси. Например, один Холуй ( из 4-х) бывший прежде на границе Суздальского княжества -больше не на границе, теперь это земля в глубине Владимирского княжества. Думаю, что таким образом можно датировать все четыре Холуя тем временем, когда они были на границе Суздальского княжества : по разделу Ярослава Мудрого - 1054 год (см. обозначения к карте 1) это нижняя оценка, и по границе на 1113 год - верхняя оценка. Я лично за 1113 год для всех четырех Холуев, граница Владимирского княжества совпадает с прежней Суздальской. Главное, что топонимическая модель одна для всех селений ( Холуй) , значит теоретически с поправкой на время миграции можно прикинуть время появления любого Холуя, где бы он ни был. Сколько по времени может жить одна топонимическая модель - десятки лет? Или сотни? За сотню лет, думаю, уже накопились бы языковые изменения, вкусы, возможно, что и традиции, это приведет к перемене топонимической модели. Не зря мы наблюдаем несколько типовых форм : с -У-, с -Ы-, с -ица, с -янка, и т.д.
Карта 3: Русские земли в конце 14 века, граница проведена на 1389 год.
Русь прибавила территорий, соотв-но нанес на карту новые топонимы, которые прежде не имело смысла наносить, т.к. эти земли были вне Руси. Прибавилась Вятка и два названия в Нижегородской области - урочище Холуянка и озеро Холуйное - на границе 1389 года. Обратите внимание, на Вятке тоже целых три речки Холуянки, выстроившихся в ряд одна над другой: Кроме того, на границу попадает вятская деревня Холуй. Деревня известна с 1762 года как Починок Холуевский, соотв-но деревня не могла существовать в 14 веке и ранее. Но могла существовать пустошь, урочище, давшие название починку. В общем, факт - очередной Холуй на границе. Речка Хилово попадает почти на границу с Торопецким княжеством, точнее до границы 14 км.
На границы новгородского анклава Волока-Ламского попадают р. Хлынья со стороны вятичей и д. Хилово со стороны словен. Хилово попадает не точно, но вполне ожидаемо очень близко. Рядом с Хилово группа из 24-х курганов, датированных по находкам 11- м - первой половиной 12 века. Курганы относятся именно к Хилово, а нек чему то ещё, т.к. другое Хилово ( на Волге выше Ржевы) тоже имеет курганную группу из 6-ти курганов и 10-ти могил другого типа. Датировка та же - 11-12 века. Т..е. все Хилово можно датировать боле менее -четко границей 11 го и 12 го веков.
Карта к положению вятских р.Холуянок. Между прочим, если топонимы не просто кажутся , а действительно расположены на границах ( вблизи границ, я уверен, что специально никто границ не маркировал топонимами, если это случилось , то стихийно в связи с естестсвенной болотистой местностью как линией раздела или с военными поселениями -городками) , тогда речки Холуйницы вероятно очерчивают границы русской Вятки, и Котельнич остается единственным городом вне этих границ , по кр. мере на то время. И городища в устье Моломы тоже оказываются за бортом.
Если нижегородское урочище Холуянка датировать по положению на границе Руси 1389 годом, видимо теми же годами нужно датировать и вятские речки Холуянки (?) Топонимическая модель та же самая, время жизни модели не может быть неограниченным, появилась, пожила какое-то время и всё, больше к таким названиям не возвращались, примеров больше нет. Таким образом, получается топонимическая датировка речек Холуянок - около 1389-го года плюс минус несколько лет. Хлынов , суда по такой же топонимической модели на Оке и Москве -реке , намного древнее.
На границу княжеств попали новые названия - урочище Холуи, речка Холуня и деревня Хлыново (возле Тулы) - все на бывшей черниговской вятической земле, но первые два - не вятического происхождения, скорее словенского. Холуи и Холуня попали на границу Козельского уд.княжества ( начало княжества между 1181 и 1201 годами, конец княжества — 1371, вхождение в Литву). Теоретически, Холуи и Холуню можно попробовать датировать 1200-м годом, потом можно поправить. Видимо, это датировка распространяется на всю модель, Холуи есть еще возле Новгорода , те, которые недалеко от волока ( 12-16 км, дневной переход войска в средней тяжести условиях ). Холуня - единственная, сестер -близнецов с -У- нет, видимо исходно Холун-Ь-я. Есть Холынья (вариант Холыня) вдоль р. Ловати ( Ильмень), пару образуют Холынья и Холынка ( известны два парных случая) , т.е. это устойчивое сочетание.
Деревня Хлыново попала на границу двух княжеств и Руси в целом. Попытка датировки ( и без того спорная) Хлыново по этим границам кажется невозможной, история верховых княжеств очень запутанная и в целом выглядит как недостоверная, основанная на подложных родословных тамошних князей. Жаль. Название той же модели, что и Хлынов вятский . Правда Хлынов он же ещё и Хилин, Хилинов и Хилынов, но это может быть новгородский вариант. Вятический вариант - Хлынов. Хлынов с вятичами роднит и название реки -Вятка, и поход 1172 года , в котором принимали участие рязанские князья с войском. Если не ошибаюсь, они даже были главными предводителями, часть их могла зимой ( это очень хорошо, что зимой ) пойти на разведку и выйти куда следовало.
Карта 4: Московское княжество, середина 15 века.
. На границе прибавилось новое название - урочище Халуная вблизи р. Ветлуги, это граница 1450-й года ( середина 15 века). На Вятке мы наблюдаем три реки с точно таким же названием Холуная, соотв-но датируем их 1450-м годом, плюс- минус конечно - урочище на границе 1450-го года скорей всего гидроним, получил название после того, как эта территория была взята под контроль , очищена от черемисов и т.д., - почти что перед самым московским взятием Хлынова. Во всяком случае вятские речки Холуные и Халуная на Ветлуге - одновременные названия, с поправкой на время миграции модели на 350 км к востоку.
Главный вопрос, можно ли извлечь из карт и исторического контекста топонимов информацию о времени возникновения Хлынова и начала заселения вятки. Дополнительно, то, что нашел поиском по некоторым из топонимов, которые мне показались важными, помещу в дополнительный блог.
Ещё цитата из Бойцова И.А. "Реконструкция ландшафтов древней Москвы", 1997 г.,
(кто такой Бойцов И.А, см. https://www.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34701,
Бойцов_И_А_Кренке_Н_А_Низовцев_В_А_Чернов_С_З_Археологические_карты_Москвы_Природа_1997_
Бойцов И.А., Методика составления капт "Пямтники археологии источриского центра Москвы.
Мы такую возможность тоже рассматривали (см. выше в комментариях), что Хлыново - одно из старейших сел Москвы.
Добрался до вятской деревни Холуй ( см. в шапке) , попавшей на границу Древней Вятки, координаты 58.239365, 49.531883.
Как видим, справа от Холуя очень обширная болотистая местность, доходящая до самой деревни ( видны дренажные каналы в непосредственной близости), "ёлочки" каналов и заболоченные участки видны и в левой части карты от деревни, неподалеку в 1.5- км от деревни находится озеро Орловское ( на карте более темный синий кружок справа) - " Расположено в сосновом лесу в болотистой местности, в 1,5 км от озера находится село Холуй, Почти всё ложе озера заполнено органическим илом — сапропелем, образующим несколько слоёв (по мере увеличения глубины): красно-оливкового, коричневато-вишневого, светло-розового и светло-оливкового цвета. Это желеобразная масса, содержащая до 15 % органического вещества и большое количество углекислого кальция. Образование сапропеля обусловлено притоком в озеро минерализованных подземных вод".
Сапропелевые грязи, помнится, уже встречались - см. село Хилово Псковской обл. ( см. выше в комментариях). -> Хилово = Холуй? - близнецы -браться, произнесете оба слова вслух. Думаю, что да!
Чио касается попадания на границу древней русской Вятки - не удивительно, если здесь были и есть большие болотистые участки, это естественная граница.
Само село Холуй известно с 1764 года , как починок Холуевский . Ландшафтные особенности местности Холуй или урочище Холуй могли быть известны намного раньше. Иначе нужно считать, что понятие ХОЛУЙ в "болотном" грязевом -наносном значение жило в 1764 году, и все понимали, что оно означает . Предварительно думаю, что топоним. форма ХИЛОВО почти наверняка сильно старше, чем Холуй. Надо обратить внимание, сравнить.
Село Холуново, Слободской район, https://rodnaya-vyatka.ru/places/96042
Первое упоминание 1720 г. : "Того Слобоцкого Богоявленского монастыря в вотчине на Холуйном поломе погост во имя спасову образу"
История возникновения погоста легендарная, на ключе бьющем из земли случилось чудо. https://azbyka.ru/palomnik/Святой_источник_в_честь_Нерукотворного_Образа_Спасителя_(Холуново)
"Холуйный полом" это нынешняя речка Холуинка, топоним Холуново произошел от раннего гидронима "Холуйный полом". "Полом" - мелкая речка без четких берегов.
Село Холуй, Ивановская обл., которое оказалось на границе Руси к 1015 году и на границе Ростово-Суздальского княжества на карте 1015- 1113 годов. Отмечено стрелкой.
Оказывается оно со всех сторон окружено болотами, на всех картах видны обширные болотные пространства вплотную подходящие к деревне, повсюду дренажные системы каналов и торфяные разработки. Очевидно, что древняя граница княжеств и восточная граница всей Руси проходила между этих болот, вот почему топонимы Холуй оказывались на границе.
Из истории села , цитата: " По преданию, основателями Холуя были беженцы из Суздаля, спасавшиеся от татарского нашествия в непроходимых болотистых зарослях вдоль реки Тезы." (с)
Так и есть, ушли на болота! Тем самым подтверждается предположение о ландшафтной природе топонима Холуй, и что Холуй кроме значения "речных наносов " имеет отношение к болоту. Две карты окрестностей села:
Село Холуй Ивановской области было основано выходцами из Суздаля, спасавшимися от татарского нашествия.
Какого именно нашествия? Цитата :
1) В 1238 году Суздаль был сожжён и разорён войском Батыя,
2) а в 1293 году — Дюденевой ратью.
3) В 1445 году под стенами Спасо-Евфимиева монастыря состоялась не очень масштабная по количеству войск, но имевшая большие последствия битва под Суздалем, в результате которой татарами был захвачен в плен великий князь московский Василий II. Суздаль был разграблен и сожжён (с)
Ведь это позволит датировать топоним Холуй.
". Исторические письменные источники свидетельствуют, о существовании Холуйской слободы в первой половине XVI века. В грамоте Ивана Грозного 1546 года «Об освобождении от пошлин соляных варниц Троицко-Сергиевского монастыря» записано: «… у них у новыя соли на Холую… варницы и трубы и дворы» (с)
Это "на Холую" может относится и к топониму и к болоту вообще - "новые соли на болоте"
Голосую за 13 век, нашествием можно назвать этот период. а 1445 год это уже не нашествие, это иго на излете , все уже давно знают что делать и куда уходить.
Становится понятна этимологии слова холуй в смысле лакей, раболепствующий, слуга, подхалим : это буквально подонок - донный осадок, болотный и речной, ил (в древних языках вроде шумерского ил это ни вода ни земля, нечто среднее) - т.е. не человек, а грязь под ногами, чавкающая болотная жижа, ничто и звать никак. Очевидно, что "хлыны" применительно к людям имеет ту же уничижительную болотную этимологию, совершенно не связанную с Вяткой и вятским Хлыновым. Т.е. как частный случай общего, конечно хлынами могли называть и Хлыновцев, возможно это некоторое время даже считалось тонким юмором, сразу после присоединения Вятки, например. Видимо, холить = служить идет от холуй =слуга, а не наоборот.
Даже пожалуй так: холуй и хлын = "человек с болота" примерный аналог современного "деревенщина", с некоторыми смысловыми особенностями, холуй стал раболепным слугой, а хлын бродягой.
Олег Олегович, а Вы запускали поиск по словам "холуй"/"холуя"... на странице Переписей или в Актовых материалах на РВ? В микротопонимике 15-17 вв. словом холуй часто называли изгиб реки, на котором образовался нанос речного мусора. Отсюда одно из значений слова холуй - мусор. И в переносном смысле, как уничижительное нарицательное оно так же употреблялось к отдельным людям.
Здравствуйте! Этому толкованию у меня три "блога" , предшествующих хронологически данному блогу, да, мусор и речные наносы рассматривали. Похоже, что с развитием языка отпочковывались немного видоизмененные смыслы и звуковое воспроизведение менялось , так оно и должно быть.
Деревня Холуи, Новгородской обл., на реке Луге.
в 1960-х годах переименована в Некрасово из-за неблагозвучности. Рядом болота, и дренажные каналы вблизи деревни. Болота тут кругом очень много, не меньше , чем в Кировской области. Русло р.Луга сильно напоминает случай с дер.Хлынино Курской обл, рассмотренную выше - р.Луга на большом протяжении образует очень сырую пойму, на фото из космоса это выглядит абсолютно похоже на болото шириной в 300 метров, по которому пробивается десятками ручейков свободная вода . см. также карту РККА :
И внешние болота и дренажные каналы.
Река ХИЛОВО, Тверская обл.,
сегодня на картах в месте протекания нет никаких бросающихся в глаза особенностей позволяющих объяснить необычное название, речка от истока до середины длины показана пунктиром, как пересыхающая, на некоторых картах исток и треть длины реки совсем не показаны, может быть это говорит о том, что речка выносит песок и пр. взвеси. Озеро в которое впадает речка - Чеполшевское, одно из самых глубоких озёр Тверской области, его глубина достигает — 37 метров, имеет вытянутую форму. Берега озера пологие. Дно озера песчано-каменное твердое у берега, до глубины 3 метра — песок и водоросли, дальше ил. Возможно когда-то речка Хилово уходила еще дальше в другое болото, а со временем постепенно мелела, вынося ил, и сокращается все больше?
Деревня Хилово, Старорусский р-н Новгородской обл., на реке Снеже, приток р.Полисть. Тут все более традиционно - местность исчерчена лесенками и ёлочками дренажных каналов. О реке Снежа:
Русло извилисто, в верховье проходит по болотистой местности. (с)
Хилово в нижней части течения, мда, болот между прочим не видно, хотя каналов множество. Это надо думать, древнейшие места поселения, Старая Русса в 11-ти км от Хилово. Собственно гря , это и есть Русь. До 16 века это название носила вся область к югу от озера Ильмень между Полой и Полистью (с)
Старая Русса, до 16 века просто Руса - " название поселения (Руса) известно только с середины XI века, которой датируется берестяная грамота № 526: «На Бояне въ Рѹсе гр(и)вна, на Житоб(о)уде въ Роусе 13 коуне и гр(и)вна истине…»
Т.к. Хилово находится в непосредственной близости от Русы, есть вероятность, что это очень старый топоним . Необычно , что есть и гидроним "Хилово" - для реки название не звучит, что за "- во" на конце. Как известно, название Хилово в Порхово (где грязелечебница) известно с самых ранних сохранившихся книг - 1536 г. Вполне реалистично, что понятие ещё лет на 400 старше.
Спасибо, с огромным интересом прочла. Примесла Вам в копилку - знаю еще одно Хлынино Сапожковского уезда, рядом со Старым Пластиковым, в Рязанской Области, тоже на речке Хлыновой/Хлыновке. Тоже было пограничье. Правда пока не могу найти дату ее основания. Оттуда одна моя ветвь.
Страницы