Уважаемые знатоки!  Разъясните, пожалуйста, следующие слова из архивной справки ГАКО:  "восприемники:  починка займища Шалаховского крестьянин Михаил Афанасьев Кошкин и сестра родителя девица Мария Романова Кирчанова".

Это мне прислали ответ на запрос о рождении моего деда Кирчанова Андрея Ивановича 29.11.1905 от родителей - Ивана Романовича и его жены Феодосии Стефановой.  То есть мать моего деда звали Феодосия Степановна? 

Большое спасибо за разъяснение!!!

И еще две странички...

Меня интересует запись под номером 5.  Это описана одна семья? Правильно ли я поняла?  

В этой записи есть сведения о семье Вылегжаниных:

- отец Яков Феофанович Вылегжанин,

- мать Феклина (отчество не разобрала),

- сын Михаил (11 лет),

- сын Иван (полгода),

- дочь Параскева (8 лет),

- дочь Мария (3 года).

И кто там еще?

Вопрос: что означают номера ревизий в первых двух столбцах?

Ответ: № 9 - ревизия 1850 г., № 10 - ревизия 1858 г. Если же вы на самом деле спрашиваете не о "номерах ревизий", а о номерах записей, то это просто порядковые номера (в данном примере они совпадают в обоих ревизиях).

Вопрос: почему там, где крестьяне - еще три столбца есть, а где крестьянки - 2 столбца?

Ответ: в дополнительном столбце у мужчин записан их возраст в прошлую ревизию или факт прибытия между ревизиями.

И еще, пожалуйста, помогите. Не может ли кто-нибудь прочитать, как в семье номер 5 звали жену Якова? И кто такой "братенник"?

Дмитрий, огромное спасибо!

Имя Феклинья я тоже прочитала.  Поняла, что ей было 37 лет.  А вот отчество мне не дается...

Феклиния Моисеева. Все буквы хорошо отделяются, просто "с" необычной формы 

Юрий Иванович, спасибо за прочтение!

По-моему, вполне очевидно, что там несколько семей. Но раз вы спрашиваете, то вероятно под словом "семья" вы понимаете что-то другое, чем союз мужчины и женщины? Вобщем - поясните вопрос?

Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста. Бабушка когда-то говорила, что ее родственники содержали лошадей, и это очень древняя история. Вот появились такие документы.

Фонд 574, опись 6, дело 1962. «Подворные карточки Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи Якимовагинской волости Вятского уезда за 1916-1917 годы».

Шепелевское сельское общество. Починок Шепелевский. 33 карточки. № 20.

Вылегжанин Василий Михайлович, 48 лет, русский, домохозяин, приписной крестьянин, земледелец.

Земли 1 единица развёрсточная. Грамотный, участие в сельскохозяйственных работах принимал.
Сын 13 лет, учащийся. Сын 11 лет, учащийся. Сын 9 лет, учащийся. Дочь 10 лет, учится (моя бабушка Мария).

Жена 42 года, неграмотная, участие в сельхозработах принимала.

Вот запись непонятная - сод. Вят. зем. станции (содержатель Вятской земской станции ?), был наёмным в г. Вятке.

30 лошадей (?) - это очень много, 2 свиньи до 4-х месяцев.

Что такое - "земли 1 единица разверсточная"?  И правильно ли я поняла: содержатель Вятской земской станции ?  Означает ли "был наёмным в г. Вятке" нахождение на государственной службе?

Да, "из солдат". Что ещё раз показывает. что переходы между сословиями были обычным делом - приняла община отставного солдата, и он стал крестьянином.

У него могло не быть земли, пенсия маленькая, с подработками не получалось... А община давала землю, т.е. гарантированный доход, с которого можно и подати заплатить. Но согласен, что это нечастое явление.

Ну, вобщем-то если священнику (пономарю) было без разницы - что крестьянин из солдат, что солдат из крестьян, то потомкам и подавно. Вопрос представляет чисто научный интерес.

В этой связи могу сказать о моём прадеде. Он был сыном солдата, который был из крестьян, рекрутирован уже женатым, после нескольких лет службы в частях был отправлен в отпуск в свою деревню, где прожил несколько лет, тут и мой прадед родился. В общину отец естественно не вернулся, т.к. демобилизован не был, так что земли у него не было. Потом в связи с военными действиями отца опять вызвали в часть и на войне он погиб. Прадед стал числиться кантонистом, жил всё время в своей деревне (1860-1870-е гг.). В 1870-х гг., продолжая жить в той же деревне, перешёл в мещанское сословие, завёл дело (каретную мастрескую), нанимался также на ж/д строительство. В 1890-е гг. переселился в Сибирь, в старожильческую деревню, где за 2 ведра водки был принят в общину и получил землю - таким образом перешёл в крестьянское сословие. Ну, за 2 ведра не ручаюсь - это семейное предание, но всё остальное документировано.

Его жъ михаила сынъ отъставной отъ воинской службы изъ седельных? учениковъ акинфъ михаиловъ чирковъ 43 летъ // водворины въ 1833 году Узакониные лета выслужилъ

Где проходила служба - это вы из ревизии не узнаете, т.к. налогообложения этот вопрос не касается. Сколько служили - это довольно просто вычисляется по году призыва. На память не помню, но вроде бы перед 8-й ревизией ещё 25 лет служили, из них около половины срока - в войсках, остальное - в отпуске и в запасе. "Седельный ученик" - это, вероятно, будущий шорник, но из-за службы в армии таковым не стал. 

Почему возраст не там записали - могу предположить, что из-за нестандартности всей записи. В предыдущей ревизии Акинф отстутствовал, т.е. просто прибавить к прошлой записи 18 лет у "пищика" (замечательное словечко!) не получилось, новорожденным он тоже не был - так что пришлось писать всё подробно, ну и возраст (со слов) сразу же занёс. 

Ну да, теперь это ясно.

заранее спасибо

Именно - может быть. Та буква, которую мы не можем прочитать - надстрочная, что нормально для "б", но не типично для "т". Но если вы, Наталья Юрьевна, хотите, чтобы кто-нибудь помог вам прочитать надстрочную букву - так покажите её, а не обрезайте! Пока что прочитать её невозможно, т.к. во втором фрагменте она находится за пределами изображения. В чём вообще смысл нарезать такие микрополоски?

Это "т", т.е. "Шатриков".

Наталья Юрьевна, отдельное спасибо за эту страницу, т.к. на неё случайно попала Гликерия Семёновна Родигина, в замужестве Кощеева - я не знал о её детях. Это у вас какой-то поздний документ 3РС? Какого года?