Здравствуйте!
Долгое время неправильно понимал деревню, односторонне - Починок : новое, недавно поставленное поселение . Деревня: давно поставленный починок ( "деревня, что был починок такой-то" ) . И какое то время должно было пройти, чтобы починок стал деревней.
Похоже, все это совершенно неверно. Почему то игнорировал, что починки так деревнями и не становились, взять наш починок - как был таки и оставался 400 лет до самой революции починком , несмотря на население в 120 человек.
Т.е. системы нет, не работает.
А если взять деление по оброчному и тяглому принципу, было такое предложение еще в 19 веке : Деревни - тяглые. Починки -оброчные.
Нет, тоже не работает, т.к. к примеру в переписи 1592- 1605 сплошь оброчные и льготные деревни.
Значит остается деревня в понимании "пашня"? Да, тут конечно очень похоже - полно договоров купли продажи "деревень" из одного двора , в которых явно речь за пашню. То же самое про пустоши, пустошь - брошенная пашня в рамках одной деревни, т.е. к примеру 1/5 всей деревни может быть пустошью, а может конечно и вся деревня ( в значении жилая часть) пустой и вся пашня брошенной, но это похоже редко.
Хотя тоже конечно "деревня = пашня" всех смыслов не покрывает. Понятно, что позже, наверное где-то с середины 17 го века под Деревней имелся в виду уже двор, потом всё поселение целиком, а не пашня..
Так что такое все-таки Деревня и в чем разница с Починком?
А почему становились деревнями, выше вполне логично обьяснено. Т.е. пока шло освоение, разработка, был починок. Как закончился этот период становления, в следующую (а может и не следующую) перепись писцы уже называли деревней. Там даже была практика какое то время освобождать новых хозяев от налогов. Жизнь процесс динамичный, всё могло меняться в зависимости от окружающих условий, это же не редуктор, где шестеренки не провернешь и ход их не изменишь.
Доброго дня! По собственным наблюдениям могу сказать: починок от глагола «починати», то есть начинать - новопоселенное место в 1-5 дворов, позже эволюционировало в деревню. Это правило. Но были починки, которые оставались таковыми столетия спустя - это исключение. Где-то на рубеже 18-19 в. починок утратил своё первоначальное значение и стал одним из наименований небольшого населенного пункта (как хутор или слобода в южных губерниях). В этом случае починок и деревню следует рассматривать как понятия равнозначные. В 17 веке тенденция более точная: пустошь-починок-деревня. По дозорным и писцовым книгам 1615, 1629, 1646 гг. именно такая эволюция.
Так, вот, я и пишу: после средины 17 века названия зафиксировали - всё стало деревнями. И пустоши, и починки, и деревни. Анархия в названиях прекратилась, правительство было заинтересовано в однозначности, стабильности, преемственности. Разгул в переименованиях повторился в первые годы Советской власти и ещё во время Демократии, но это продолжалось по несколько лет. Законодательно усложнили эти процессы и всё прекращалось.
Нет, тут вы не правы, похоже, если и прекратилось, то в отдельных районах. На Вятке шаляй- валяй так и продолжался, я не усмотрел никаких правил.
Страницы