Фамилии у крестьян ранней Вятки+

Фамилии у крестьян ранней Вятки+. 

Вятка+ потому, что включает регионы, переданные в состав Кировской области в 1941 году из Архангельской области. Вятка — традиционные уезды Вятской земли. 

Фамилия в настоящее время имеется у каждого гражданина РФ с момента его рождения. Но так было не всегда. Есть много работ историков на эту тему. Они показали, что сначала фамилия появилась у высшего сословия Московского государства, потом у других сословий. У черносошных крестьян настоящая фамилия (а не так называемая крестьянская фамилия), которая передавалась из поколения в поколение и дошла до наших дней сложилась относительности давно. Этому способствовали требования самой жизни. Черносошный крестьянин были лично свободным человеком и он имел право совершать от своего имени сделки купли-продажи, в т.ч. земли, брать деньги в займы, совершать другие юридические действия. Соответственно он должен быть точно идентифицирован из большого числа крестьян, численность которых все время увеличивалась. 

Отмечу два момента, от которых я отталкиваюсь в настоящей заметке. "Традиционно в ономастике термином "фамилия" обозначается "наследственное имя семьи, устойчивое не менее как в трех поколениях" и "Становление фамилий на Севере происходило значительно раньше, чем во всей средней полосе России, но относительно времени их появления мнения ученых значительно расходятся. Одни утверждают, что фамилии на Русском Севере сложились лишь в XVIII веке, другие относят их возникновение к более раннему времени и отмечают, что фамилии у северных крестьян и горожан существовали уже в XVI веке... Наблюдения над именованиями представителей двух-трех поколений одной семьи подтверждают существование фамилий у крестьян и посадских жителей на территории Верхнего Подвинья уже в XVI веке. В XVII веке устойчивые фамилии отмечены во всех волостях Устюжского уезда (С. Н. Смольников. Фамии устюжан в памятниках местной деловой письменности XVII века).

Все мои статьи имею прикладное значение — генеалогические поиски. На конкретных примерах попытаюсь показать и описать появление той или иной фамилии. Даты позволяют ориентироваться во времени становления фамилии. А указание статуса именования покажут различия в казалось бы одинаковых записях наименований человека. Пишется это в помощь начинающим поисковикам. Еще немного ссылок на работы специалистов. 

§ 73. Прозвищное отчество или христианское отчество отца может стать фамилией лишь в четвертом поколении, т. е. при третьем последовательном употреблении указанных слов из поколения в поколение. (В.К. Чичагов. Из истории русских имён, отчеств и фамилий. М, 1959). Данное положение перекликается с выше приведенной выпиской из статьи Смольникова, т.е. специалисты давно пришли к определению термина "фамилия". 

Но у Чичагова есть — § 59. Третьи составы наименований, встречающиеся в памятниках письменности XIV—XVI вв., могли быть, как на это уже указывалось выше, не только прозвищными отчествами и отчествами отцов именуемых, но и отчествами представителей старших поколений: деда, прадеда и т. д. Такие третьи составы наименований мы будем называть родовыми прозваниями. 

Фамилии отличаются от родовых прозваний тем, что некоторые черты последних получают в них (фамилиях) окончательное развитие. Черты эти следующие: 

1. Родовое прозвание могло оказаться смененным другим родовым прозванием; фамилия представляет собой постоянный состав в наименованиях представителей всех поколений. 

2. От родового прозвания могли отпочковываться новые прозвищные отчества, которые могли перерастать в родовые прозвания; от фамилии таких отпочкований не происходит. 

Пример N 1. Дудин. Фамилия сформировалась на территории Сольвычегодского уезда, откуда вместе с частью переселенцев распространилась в Котельничском уезде Вятки. 

Имеется купчая 1584 г. — "Се яз, Спиридон Филипьев сын Чебаева, купил есми землю треть Евдокимовской Ершовские деревни у Ивана да у Андрея у Михайловых детей Дуткин-а …". Купчая 1601 г. — "Се яз, Игнатей Яковлев сын Поздеев, продал есми Андрею Михайлову сыну Дудкин-а деревню, осмой жеребей в Турышкине …". А на обороте: "вместо Рычка Дудина руку приложил". Отсюда полное именование: Андрей Рык Михайлов сын Дудкин-Дудин. А "т/д" — результат записи с голоса. 

Челобитная 1624 г. — "Бьет челом твоя Государева сирота Соли Вычегоцкой уезда Онтропьевы слободы Русинко Ондреев сын Дудкин в том …". На обороте купчей — вместо Русинка Дудина руку приложил.  

В первых двух купчих наименование Дудкин-а написано в родительном падеже на "а". Это указывает на прозвищное отчество согласно § 39 или прозвищное отчество отца именуемого, т.е. именование деда согласно § 47 книги Чичагова. По этим положениям имеем в первом случае два отчества: собственно отчество Михайлов и прозвищное отчество Дудкин. Отсюда отец Ивана и Андрея - Михаил Дудка или Михаил Дуда, исходя из равенства Дуткин=Дудкин=Дудин, ранее доказанного. Но может быть Михаил Дудин, если именование Дудин-а пришло от деда. Вот с этим пришлось разбираться дополнительно. Если бы была найдена запись Дудин-а у кого-то из внуков Михаила, то все было бы ясно. Но ее нет. Зато найдена запись:

Да за ним же за ... порука Пронька Русинов Дудин-а, Ондрюшка Ондреев Пьянков Онтропьевы слободы крестьяне. (ПК 1645 г. Учецкая волость). Остальные записи Пронка Хрисанфов/Русинов сын прозвище Дудин. 

Прокопий Русинов сын Дудин — четвертое поколение, считая от Михаила, который толи Дуда, толи Дудин. Для наглядности запишем следующим образом:

Михаил Дуда/Дудин > Андрей Михайлов Дудин > Русин Андреев Дудин > Прокопий Русинов Дудин 

У Чичагова читаем §§ 59-63, где описаны примеры родовых прозваний в трехчленных именованиях в родительном падеже у четвёртого и даже шестого поколения. А на стр. 106 правило: "Этот процесс замены форм на "а" формами, согласуемыми с именем, отразился в том, что в памятниках письменности в именования одного и того же лица наблюдаются колебания: третий состав наименования, получивший значения фамилии, имеет то форму на "а", то форму, согласуемую с именем."  

Таким образом, можно считать, что у внуков Андрея Михайлова сына Дудина именование Дудин – фамилия, раз в последующем она наблюдается вплоть до настоящего времени. Соответственно Михаил Дуда, а не Михаил Дудин. Итоговая схема: 

Михаил Дуда, 1510-1515 г.р. > Андрей Михайлов сын (отчество) Дудин (прозвищное отчество), 1546 г.р. > Русин Андреев сын Дудин (прозвищное отчество отца по Чичагову, прозвищное дедичество по Швейковской), 1571 г.р. > Прокопий Русинов сын Дудин (фамилия), 1613 г.р. > фамилия Дудин [вплоть по нынешнее время]

Комментарии: На становление фамилии по данной схеме ушло 1613 - (1510-1515) ~ 100 лет. У Михаила Дуды был старший сын Иван 1535 года рождения, у него старший сын Леонтий 1555 г.р, у которого сын Аввакум 1580 г.р. Но у среднего сына Юрия — Антон 1576 г.р. Таким образом на становление фамилии ушло (1576-1580) - (1510-1515) - = ~ 65-70 лет. Иначе имеет место не одновременное появление фамилии в большой патриархальной семье. Именование Дудин, как фамилия появилась по переписи 1646 г. Фамилия существует более 400 лет.

Сравним записи: Андрей Дудин — Русин Дудин — Прокопий Дудин. Именование Дудин само по себе ничего не говорит. А между тем у них три разных статуса: отчество — дедичество — фамилия. Соответственно Чичагов и писал, что даже трехчленная запись сама по себе не информативна, нужна цепочка записей. Но иногда запись именования в родительном падеже на -а или -ого (подробнее см. Чичагова) можно определить статус. Например, дер. Логиновская Толстого — Степанко Логинов сын Толстого — Гришка Толстого (Котельнич 1629, тягл., стр. 18). Именительный падеж — Толстой.

Пример N 2. Фамилия Коробейников и фамилия Дудин, но другого рода. 

Коробейников. Имеется цепочка поколений: Прокопий Васильев сын Коробейников > Савелий Прокопьев сын Коробейников > Григорий Савельев сын Коробейников 

Записи о них находим в Березовском стане Хлыновского уезда. Представление о семье можно получить по записям в моем блоге "Частота двойного имени" > "Краткие рекомендации по применению метода". Перенесем сюда данные. Прокопий — 1550-1555 года рождения, но может быть ~ 1545 г.р. Там далее рассматривался его сын Семен. По факту у Прокопия три сына: Семен, Абрам и Савелий. Продолжил называться Коробейников из них Савелий. Потому он и рассматривается в данном случае. 

По примеру, выше описанному, имеем схему:

[Василий Коробейник, 1480 г.р. или 1525 г.р.] ? > Прокопий Васильев сын Коробейников (1-е упоминание > прозвищное отчество), 1550-1555 или 1545 г.р. > Савелий Прокопьев сын Коробейников (2-е упоминание > дедичество), ~ 1600 г.р. > Григорий Савельев сын Коробейников (3-е упоминание > фамилия), ~ 1621 г.р. > фамилия Коробейников 

В данном примере у меня нет записей с именованием Коробейников-а в родительном падеже. Возможно они есть, нет конкретно у меня нет. Поэтому запись Василий Коробейник взята в скобки — это предполагаемое лицо, нужное для наглядности. Соответственно у Прокопия именование Коробейников считаем первом по счету и тогда это отчество. Далее все понятно. Если будет найдена запись Василий Коробейников, имеющая доказанное отношение к Прокопию Васильеву Коробейникову, то в схеме должно произойти смещение на шаг. 

А пока по имеющимся данным по приведенной схеме на формирование фамилии Коробейников понадобилось: а) ~ 100 лет (1621 - 1525); б) ~ 140 лет (1621-1480)

Дудин. Два старших сына Прокопия Васильева Коробейникова Семен и Абрам по переписи 1646 г. назвались Дудиными. Рассмотрим эту ветку. 

1615 г. Починок на поломе Дудин (в) Пронка Коробейников да сын его Семейка. Пашни паханые добрые земли 5 чети в поле, а в дву по тому ж, а в ней пол-выти. 

При этом починок в дозоре 1615 г. записан после записи: починки стали со 1613 году и со 1614 году и со 1615 году. Исходя из размера пашни, можно предположить, что починок стал с 1613 года. За 2 года распахано 7,5 дес. в трех полях. Это много. Можно предположить, что у Прокопия были взрослые сыновья. 

Потомки Прокопия Коробейникова по линии Дудин выдвинули версию, что Семен и Абрам стали называться Дудин в ПК 1629 г. по починку:

Починок на поломе Дудин: (в) Сенка Дудин. (в) Обрамко Дудин.

У меня другая версия. Во-первых, фамилия от починка Дудин была бы Дудинской (Смольников). Во-вторых, название починка Дудин указывает на его основание крестьянином по прозвищу Дуда (см. мой блог "Антропонимические названия починков"). В-третьих, размер пашни 7,5 дес. за два года указывает на наличие в семье основателя взрослых сыновей, по крайней мере, одного взрослого и 1-2 подростков до 15 лет. Соответственно, если бы что случилось с главой семьи, то наследники имеются. В-четвертых, короткий промежуток времени примерно в 2 года, позволяет предположить, что починок не был продан, а значит его основатель живет в нем. Таким может быть только Прокопий Коробейников. Если версия верна, то его полное именование: Прокопий Васильев сын Коробейников Дуда. Схема в этом случае:

Прокопий Дуда Коробейников, 1550-1555 или 1545 г.р. > Семен Прокопьев сын Дудин (прозвищное отчество), 1585 г.р. и раньше > Иван Семенов сын Дудин (дедичество), 1610 г.р. и раньше > Федор Иванов сын Дудин (1636 г.р. ПК 1646 г. 10 лет) фамилия > фамилия Дудин [вплоть по нынешнее время]

В данном случае на становление фамилии Дудин понадобилось: а) ~ 80-85 лет [1636- (1550-1555)]; б) ~ 90 лет (1636-1545). Существует чуть менее 400 лет.

Комментарии. Данный пример показал каким образом отпочковалась и образовалась новая фамилия. 

Пример N 3. Исходными данными послужила грамота царя и великого князя Иван Васильевича всея Руси, выданной вятчанину Орловского городка Дему Филипову сыну Челищеву. Ссылку на нее дал А.Л. Мусихин в блоге "О раннем появлении "фамилии" на Вятке". 

В ней фигурируют, кроме Демы (Демида?), Патрекей, по всей видимости его брат, его дядя Сидорко Иванов сын Челищев, Ивашко Челищев. 

Суть грамоты: в 1503/1504 году Ивану Челищеву даны в оброк реки бобровые и ловля рыбная; в 1511/1512 году место перешло к Сидору Челищеву. А в 1559 году реки бобровые и ловля рыбная даны Демиду Челищеву.

Просматривается схема родства:

Иван Челищев > Сидор и Филип Ивановы дети Челищев(ы) > Демид Филипов сын Челищев 

Дат рождения участников нет. Примем ориентировочные. Ивану 30-50 лет на момент взятия в оброк. Иначе он 1504 - 30(50) = 1454-1474 г.р., усредненно 1464 г.р. Демид аналогично и он 1559 - 30(50) = 1509-1529 г.р., усредненно 1519 г.р. Филип — принципиально не имеет значение, просто для ориентации ~ 1480-1490 г.р. 

Тогда имеем: 

Иван Челищев (1-е упоминание > прозвищное отчество), ~ 1464 г.р. > Филип Иванов сын Челищев (2-е упоминание > дедичество) > Демид Филипов сын Челищев (фамилия), 1519 г.р. > фамилия Челищев 

На становление фамилии ушло ~ 60 лет (1519 - 1464). Здесь даты принятые, условные, но они возможные. Фактически могло уйти и больше. С другой стороны, в это время браки заключались раньше и дети рождались раньше. Теоретически это минимальный срок — 3 поколения по 20 лет. Для сопоставления с выше описанными схемами необходимо добавить 20-30 лет на предыдущее, перед Иваном, колено. Нам он не известен, это может быть Челищев или Челище(?). Тогда на становление фамилии ушло 80-90 лет. Таким образом в среднем фамилия сформировалась в течение 80-100 лет. 

А.Л. Мусихин осторожно назвал эту ситуацию фамильным прозванием (У Чичагова родовое прозвание, что одно и тоже). Действительно не известно продолжение и дошло ли оно до наших дней. Если дошло, то Челищев — однозначно фамилия. На сайте РВ есть среди ранних источников упоминание Челищев, люди и НП. Но среди пользователей нет никого, кто бы интересовался этим именованием. И напротив много Целищев. По мнению А.Л. Мусихина Челищев > Целищев. В источниках много упоминаний Целищев и на сайте много пользователей, интересующихся этим именованием. Если версия историка-краеведа верна, то шансы дойти до истоков, пожалуй, одной из древних фамилий есть. 

Комментарии. Общим условием появления прозваний и фамилий является сама хозяйственная деятельность их носителей, точнее юридический аспект: оброк, купля-продажа и т.п. Эти действия требуют выделение участников из общей массы крестьян. Иначе можно предположить, что фамилии на Вятке возникали у коренных ее жителей, или у поселенцев, которые здесь укоренились во втором и более поколении. 

Выводы.

1) Формирование фамилии требует условий для появления родового прозвания и времени для его превращения в фамилию. 

2) Фамилия формировалась в течение трех поколений, в среднем в течение 80-90 лет, считая от родоначальника.