Продолжение.
Начало здесь https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/134380
Повторюсь, что для однозначной идентификации человека нужны пять параметров. В предыдущей части описаны три: имя, отчество и фамилия, которая только начала формироваться у черносошных крестьян Русского Севера (Поморья) в конце XVI – начале XVII веков. Рассмотрим следующие два параметра – дата и место рождения. Место рождения до появления метрических книг нет возможности определить. Этот параметр успешно заменяется местом проживания: волость и деревня (починок и т.п.). Примером двойника может служить тотемский Михаил Дуда. Найден по таможенным книгам: был лоцманом на реке Сухона в период 1626-1635 гг. - осуществлял проводку судов из Тотьмы в Великий Устюг. Мой пращур Михаил Дуда к этому времени почил. Разрыв по времени жизни с двойником составляет около 75 лет.
О методах определения года рождения писал неоднократно, поэтому отмечу особенности рассматриваемого периода. В основе лежат положения специалистов, утверждающих, что в столетие вписывается 3 или 4 поколения. Это значит, что первенец у мужчин рождается в 25 или 33 года. Последняя цифра не совсем удобна в расчетах, поэтому заменил на 30. Эти цифры подходят для XIX-XX вв. Для XVI-XVII вв. характерны более ранние браки соответственно 20 и 25 лет. Последняя цифра оказалась более удобной, так как вписывается в ситуацию, когда первой в семье была дочь. Вероятность сын : дочь примерно 50:50%. Наиболее точные расчеты получаются, если имеются данные о составе семьи по переписи 1646 г. У них, как правило, указан возраст одного или двух сыновей. Как правило это младшие. Поэтому возраст самого старшего приходится принимать. Разница может быть 5-10 и более лет. Есть случаи и 25-30 лет. Корректировка производится по другим косвенным данным, чаще опираясь на интуицию. В XVI-XVII вв. многие крестьяне имели по два имени, среди них такие, как Третьяк, Пятой, Девятой (это примеры из моей родословной). Соответственно нужна корректировка. Обычно разница межу сыновьями вписывается в 5 лет. По статистике крестьянки рожали раз в 2-3 года. Поэтому сын – дочь – сын = 5 лет. Кратность 5 наблюдается в переписных книгах и ревизских сказках до появления метрических книг. Пример расчета. ПК 1647 г. Деревня Ивашевская ж Другая прислон, а в ней крестьян: (в) Фетька Иванов сын прозвище Третьяков (Дудин) з братом с родным с Евсевейком, у Фетьки детей Ивашко да Сенька четырёх лет да Фетька трёх лет да Калистратко полу году. Здесь нет возраста Ивашка. Братья его с интервалом 1,5 года. С учётом возможной дочери принял Ивашко 9 лет или 1647-9= 1638 года рождения. Соответственно Федор 1638-25= 1613 г.р. Его отец Иван 1613-25= 1588 г.р. Но Иван = Третьяк, т.е. его отец 1588-25-5= 1558 г.р. Но может быть и старше, например – интервал (2-3)х3=6-9 лет. Если есть расчёты по нескольким братьям, то их отец определяется по старшему сыну, если нет иных уточнений. Ветка расчётов по Никону Тимофееву сыну, старшему брату Третьяка, соответственно Тимофей 1555 г.р.
Если нет возможности отталкиваться от переписи, то применяются следующие цифры: женат – 20-25 лет; хозяин двора – 30-40 лет, хозяин двора и записан сын 40-60 лет. Выше показан расчёт Федора – он 1613 г.р., значит в 1647 г. ему 34 года. При нем записан брат Евсевейка. По нему нет уточняющих данных, поэтому он ещё не женат, иначе ему 15-20 лет и он 1647-15(20)= 1627-1632 г.р. Но Третьяк Тимофеев сын в ПК 1625 г. не выявлен, предположительно умер. Значит Евсевий 1620-1623 г.р. Дата 1623 г. – отдельная тема.
Пример расчётов, позволивший выявить ''скрытых'' за Никоном Тимофеевым по ПК 1620-1625 гг. Приведу полные выписки по деревне.
ПК 1620 г.
(в) Николко Тимофеев
(в) Петрушка Васильев половник Семенки Перимиева из деревни из Вихторова
(д) пуст владеет и пашню пашет Николко Тимофеев
Пашни паханые середние земли пять чет с полу осминою да перелогом и лесом поросло две чети без поло осмины в пол(е), а дву потому, сена дватцать копен. В живущем четь и пол чети выти, а впусте пол чети выти (в оригинале нет знаков препинания).
ПК 1625 г.
(д) Николко Тимофеев владеет по купчей МЗ году
(д) Петрушка Васильев владеет по купчей РКS году
(д) пуст Николко Тимофеев владеет по той же купчей мз году
Пашни паханые середние земли пять четь [с полу осминою в поле, а два потому] сена пятнатцать копен. В живущем четь и пол чети выти. Да примерные пашни семнатцать четей без поло осмины з дву поль. Оброку дватцать восм алтын без полу денги. Поскотины пять десятин лесу шесть десятин.
Используем особенности писцовых книг – описание пашен.
Расчёты и рассуждения.
В 1620 г. за деревней числилось пашни, десятин: (2,5 + 1) х 3 = 10,5
В 1625 г. – 2,5х3 + 8,5 = 16 дес. (четь = 0,5 дес.). Прирост 5,5 дес. (половина прежнего).
В 1645 г. – те же 16 дес. (Примечание: для упрощения считал целые чети).
В купчей 1641 г. сказано о продаже трети деревни. (Для сравнения в купчих по другим деревням есть доли кратные количеству дворов, но есть и не кратные, значит размер пашни в иной доле). Значит прирост за счёт расчистки леса и распашки перелога 1х3= 3 дес., а также расчистки чёрного леса 2,5 дес. выполнен пропорционально тремя дворами. Отсюда на один двор пришлось 16:3=5,3 дес. У Никона на два двора было 10,6 дес. Норма пашни на взрослого пахаря при одной лошади 4,5 дес. Соответственно для их обработки нужно 10,6:4,5= 2,4 чел. Отсюда у Никона было один или два сына. Так как они не записаны в ПК 1625 г., то Никон еще не старый и сыновья молодые и не женатые. Принимаю, что им 20 и 15 лет. Соответственно, они 1605 и 1610 годов рождения. В 1645 году им 40 и 35 лет. Должны быть женатыми и иметь сыновей, значит хотя бы один мог быть хозяином двора, т.е. записан отдельно. Но этого нет.
Данные предположения позволили провести сплошной просмотр переписи Сольвычегодского уезда. Учитывая факт записей Никона Тимофеева бесфамильным, смотрел ПК 1647 г. Нашёл двух братьев по фамилии Дудиных (Дудин) в Емской слободке, примерно 40 верст от дер. Дрищев Прислон. А далее смотрел 1645 и 1646 гг. – братья бесфамильные, в ПК 1645 г. имеется запись, что два брата Гришка и Федоско Никитины дети получили двор по писцовой книге 1625 г., т.е. переселились в 1625 г. или чуть ещё раньше. Пришлось разбираться с отчеством. Выяснилось, что Никон и Никита близки но происхождению и смыслу имена, это как имена Лев и Леонтий. Кроме того имеется такая цепочка записей из трёх ПК: 1645 г – Никонко Русинов; 1646 г. - Никитка Дудин; 1647 г. – Микитка Хрисанфов. Это все один человек и его полное именование Никита Хрисанфов сын Русинов Дудин. Расчёты дат показали, что они на 5 лет моложе от предполагаемых дат по дер. Дрищев Прислон, но противоречие снимается, если первыми были дочери или первый сын умер в раннем детстве (по статистике умирало более 50% детей в возрасте до 5 лет). Других Дудиных в округе нет. Поэтому принял, что сыновья Никона найдены. Дополнительные изыскания показали, что в 1620 г. в дер. Дрищев Прислон жили две семьи: Никон, у него его 2 сына и Третьяк, у него 2 сына. С женами и дочерьми это 11-12 чел. Расширение пашни, скорее всего, готовилось для создания нового двора для Третьяка. Второй двор, записанный за Никоном, предназначался для других целей. Это уникальная ситуация, потому её не описываю.
Ещё один пример ''раскрутки'' ''скрытой'' записи. Леонтий Иванов сын Дудин найден по двум записям в ПК 1620 г. он записан во дворе дер. Безсоновской, а Фроловская тоже Онтропьевой слободы. В 1625 г. двор пуст, из текста понятно, что двор продан в 1623 г. Попытки найти куда же делся привели в Ратмеровский стан в деревню Хлындина: во дворе Петрушкин полковник Захарова из Онтропьевой волости Левка Иванов. Дополнительные изыскания были направлены на доказательство того, что это Леонтий Дудин. В слободе и стане, а также в Учецкой и Лальской волостях не так уж много Леонтиев и тем более Леонтиев Ивановых, все бесфамильные. Отслежены до 1647 г. и появления третьего составляющего элемента именования. Не выявлен только Леонтий Дудин. Это позволило принять решение, что в дер. Хлындина половничал именно Леонтий Дудин. Были найдены также другие косвенные подтверждения этому. Просто нужно внимательно изучать хозяйственные связи крестьян. А они показали, что в 1620 г. за деревней числилось 9 дес. пашни, а в 1625 г. те же 9 дес. да к ним прибавилось еще 8,5 дес. Это не похоже на простое половничье, т.е. работу по найму за половину урожая. Это более похоже на выполнение какого-то уговора. В 1623 г. Леонтию Дудину около 68 лет и вряд ли он сам выполнил такую работу даже за 2 года. Просто обрабатывать такую пашню нужно 17,5:4,5= 4 чел. Действительно у Захаровых по ПК 1645 г. работало уже 5 половников, а у Леонтия нашлись 4 сына. Точнее наоборот, вначале были найдены несколько Дудиных не весть откуда взявшихся. Было ясно, что они не переселенцы - Дудины в этих краях появились в 1539 г. Часть удалось привязать к Никону Тимофееву, но оставались ещё ''бесхозные'' и пришлось продолжить поиски. Было ясно только одно – это потомки Ивана Михайлова, известного только по купчим, к 1620 г. он почил, так как он был по первоначальным расчетам 1546 г.р., а по уточнённым 1535-1540 г.р.
К данному материалу не добавлено ни одного комментария.