1)Госинформсводка информотдела ГПУ №99 за 2 мая 1923 г.
...Вятская губ. Сбор продналога и недоимочная кампания заканчиваются, к последней население большей частью относится доброжелательно и лишь местами пассивно и иногда враждебно.
Проводимый месячник борьбы с самогоном значительно уменьшил выделку такового. В 7 уездах отобрано 92 самогонных аппарата.
В связи с проведенной комсомольской пасхой вятское духовенство ведет агитацию среди крестьянского населения. К процессу Тихона духовенство относится пассивно.
На окраинах г. Советска обнаружен пустынник с Афонских гор, иеромонах Бенедикт, именующий себя «святым старцем», обирающий приходящих к нему за благословением граждан и окруживший себя прислугой, состоящей из монашек, которых он насильно заставляет отдаваться ему. При аресте иеромонаха обнаружена масса хлебных продуктов и серебряных и золотых вещей.
(ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 751. Л. 63, 64. Подлинник.)
2)Земсводка информотдела ГПУ №60 за 7-8 июня 1923 г.
…Вятская губ.Среди крестьян имеет место недовольство, вызванное тем, что у многих до нового урожая не хватит хлеба не только для прокормления скота, но и для прокормления своих семейств. В настоящее время в губернии насчитывается голодающих 20% всего населения. Голодающие питаются различными суррогатами. У некоторых крестьян совершенно уничтожен сем[енной] овес.
Весенняя посевкампания в губернии заканчивается вполне успешно. Отмечается желание крестьян приобрести землю для коллективного засева. В этом отношении большую активность проявили крестьянские комитеты взаимопомощи, которые, благодаря умелому подходу к крестьянам, заинтересовали их в смысле обсеменения земельных участков на коллективных условиях. Большое внимание этому также уделили УИК, которые отпускали из местных хлебных запасов семена в те места, где наиболее прививался способ коллективной запашки земли.
(РГАЭ. Ф. 478. Оп. 15. Д. 8. Л. 110—113. Заверенная копия.)
3) Из обзора ОГПУ политического и экономического состояния СССР за январь 1924 г.
...Везде крестьянство сожалеет о смерти Ленина, как защитнике крестьянства, наиболее чуткого к их нуждам. В Орловской и Смоленской губерниях отмечается, что смертью т. Ленина опечалено даже более состоятельное крестьянство. На траурных собраниях крестьяне часто требуют упоминания т. Ленина в церквях (Марийская обл.), крестятся на его портрет, желая ему «царство небесное» (Смоленская губ.). Некоторые губернии свидетельствуют о значительном сдвиге в сторону соввласти в деревне даже со стороны элементов, до того выражавших недовольство соввластью (Вятская, Смоленская, Брянская губернии). Масса слухов, распространенных в деревне, сводится к тому, что Ленина «отравили за то, что он защищал крестьянство» (Московская, Костромская губернии), выражается беспокойство, что у власти станут евреи. И положение крестьянства со смертью Ленина ухудшится...
(ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 32. Л. 20. Копия)
4) Выписка из госинформсводки № 17 Вятского губотдела ОГПУ за 8 мая 1924 г.
По ряду уездов имеются отказы крестьян от семссуды из-за высокого процента и репрессии в случае неуплаты. Для закупки семян крестьяне продают вещи домашнего обихода. 45% крестьян Нолинского у. не имеют живого инвентаря. Не только бедняки, но и середняки принуждены будут нанимать лошадей для вспашки земли. ГЗУ не в состоянии удовлетворить потребности отдельных крестьян в сельхозорудиях, а также и артелей и коллективных товариществ.
(РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 309. Подлинник.)
5) Из сводки крестьянских писем в армию 3-го отделения отдела политконтроля ОГПУ за март—май 1924 г.
Вятская губ.
Яранск, 12 апреля. Налог не платили, за налог все описали, платить нечем. За лошадь не платили — нечем.
...Советск, 3 марта. Идет весна, надо семян, не знаю чем сеять, хотя состою членом комитета взаимопомощи, так может и выдадут. Ты еще пишешь о продналоге, скинули 10 пуд. 5 фунтов, а 75 тыс. заплатили деньгами за 15 пуд., так и думал, что лишусь коровы, но удержался.
Серпур, 25 марта. Живем не в очень радостном положении ввиду громадности налога, что налог сильно турят, а платить его нечем, приходится кого-нибудь продавать из скота, а так никак не выплатить, всего 89 пуд. 28 фунтов. Вы знаете наше положение, что не очень богатого, но все почти заплатили, которые зарабатывают, [а] которые соседи продали последних коров, и мне придется тоже продать лошадь или корову, но я пока не продаю, не решаюсь.
...Симаки, 31 марта. Состоим членом с/х молочной артели. Вся наша деревня подписалась в члены, у кого есть коровы, те носят молоко в центр артели.
...Петробуйское, 2 апреля. Меня скоро арестуют за продналог, хлеб опечатан до Масленицы, всего хлеба опечатано пудов 15. Продналог заплатил 20 пуд., платить еще 40, скоро буду отбывать арест 7 суток при волости, а потом не знаю, что будет, наверное, суд, а после суда, может быть, посадят в острог или угонят работать.
Адоким, 15 апреля. Дорогой товарищ, пропишите мне в письме, что учат на ваших курсах, нельзя ли и мне поступить на зимний период учиться, я хотя и старше вас, но душа моя просит знания. И узнай, и пропиши мне условия курсов, и сколько, и в каких курсах учат, и чему. Вы, если поедете в наши края, то, пожалуйста, привезите книг по сельскому хозяйству и журнал «Безбожник».
Дер. Жданухина Адышевской вол., 25 апреля. 24-го прихожу в волость встать на учет, спрашиваю: «А где председатель?» Делопроизводитель отвечает: «Он уехал по волости по делам службы». Делает отметку в книжке, вынимает печать из кармана и ставит на книжке. Я, безусловно, удивился, что доверяет председатель печать какому-то писарю. Потом пошел в библиотеку, в библиотеке, можно сказать, ни черта нет: ни плакатов, ни газет и даже книг, какие бы нужны для крестьянина, газета только местная «Вятская правда», крестьянских газет никаких, журналов тоже, центральных газет тоже нет, не бывает. Население волости — 4,5 тыс. чел. Союза молодежи нет. Ячейки РКП нет и даже в волости ни одного члена партии нет. Библиотекарша говорит, что никакой работы не проводится: ни лекций, ни бесед. Иду обратно домой. У исполкома смотрю, с квартиры выглядывает председатель, зашел я к нему на квартиру, он только что изволил встать, а время было уже 12 час. 45 мин. Я спрашиваю: «Почему так долго спите?». Он говорит, что пришел на рассвете в доску пьяный и еще, говорит, не проспался. Да, действительно, он был еще полупьяный и с опухшей рожей, говорит, не скрывает ничего. Самогонку в волости варят вовсю, но только, говорит, черти, продают по 2 руб. 30 коп. за четверть. Много я не стал с ним говорить, тут еще был какой-то курьер, откуда-то приехал, тоже полупьяный.
Новодеревинское, Кубанской вол., 4 мая. Я приехал 1 мая, на второй день столкнулся с милицией, пришлось поскандалить с ним и вот за что: овцы куда-то в сад забежали и их заняла милиция и составила протокол на 300 руб. золотом, я от них потребовал приказ, которым они руководствовались. Вот я им говорю, ошибка ваша в том, что нет предупреждения о садах. Я себя там чувствовал маленьким человеком, а здесь большим. Спасибо Рабоче-Крестьянской Красной Армии за это образование. Спасибо и дивизиону, старшим товарищам.
Вельское, 1 мая. Живем мы действительно неважно, налогу заплатили 40 пуд., а от семян ржи ни одного пуда не осталось и овес вырос плохой. Сейчас подходит сев, а у нас овса 20 пуд. и еще до нового хлеба 2,5 пуд., так вот, как хочешь, так и живи.
...Вегрева, 10 мая. Вот уже настало лето и уже начинают сеять, а у нас овса мало и всю землю не придется посеять, хлеба не хватит до свежего и не знаю как будем питаться, относительно налога тоже никаких льгот не было. Заплатили мы 13 пуд. ржи и 4 пуда скинули по неурожайности, так что нам пришлось трудно, так вот сейчас до свежего не хватит, придется чего-нибудь продавать, а продавать нечего, одна только корова, буди всех овечек.
Полинск, 11 мая. Деревенские мужики, как уже всем известно, они мало в чем разбираются, а все обижаются на соввласть, мне приходится каждому разъяснять все непонятные им вопросы, а в деревне никакой культурной работы нет, а только лишь болтовня, у нас в местной организации ячейки никакой не существует, а все наши местные члены РКП(б) занимаются только пьянством.
Кузнецкая, Сардыжской вол., 17 мая. В Пасху был на спектакле, ставились две пьесы: первая — богобоязная старуха, которая зналась со знахарями и с колдунами, а муж у ней — старик, никакого бога не признавал, зять этой старухи был революционер, тоже ничего не признавал, и вот старуха хотела зятя полечить, напоила зельем, так вот он сразу помер. Вторая — относительно попов: как попы пьют самогон, эту мне смотреть не пришлось, публика смотреть приходила, все больше молодежь, девчат совсем мало, здесь, брат, еще молятся вовсю, не плоше старого. Попы, брат, еще тоже живут здорово, агитировать еще пока не приходится, так как болею.
(РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 194—206. Заверенная копия.)
6) Сводка № 3 информотдела ОГПУ об экономическом расслоении и политическом состоянии деревни за время с 24 по 31 января 1925 г.
Вятская губ. 15 января. В Венской вол. и по волостям Вятского и Яранского уездов среди крестьян распространен слух, что Англия, Франция и Япония скоро объявят России войну, в городах уже ожидается приказ о мобилизации.
…Бедняцкие хозяйства, особенно безлошадные, обрабатывают свою землю только на 50%, что замечается в Ухтымской и Селезневской волостях.
…Пьянство в деревне растет. Крестьяне варят самогон, считая, что в городах хотя и открыта продажа водки и пива, но они стоят дорого. За 1 руб. 75 коп., что стоит бутылка водки, крестьянин выгонит 1,5 ведра самогона.
(ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 594. Л. 1—15. Подлинник.)
7) Из сводки № 11 материалов информотдела ОГПУ по землеустройству, лесоустройству и отдельным вопросам сельского хозяйства с 30 апреля по 10 мая 1925 г.
Вятская губ. 16 апреля. Многие хозяйства, выплатив с/х налог и недоимки старых ссуд, остались без семян. Население считает денежные ссуды невыгодными для хозяйства, считая, что такие ссуды будут выдаваться крестьянам весной, когда хлеб дорог, а возвращаться же осенью, когда хлеб в три раза дешевле. Также невыгодными считает ссуды, получаемые из госфонда, исходя из примеров прошлых лет, когда ГЗУ требовался возврат ссуды очень высокой кондиции.
(РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1803. Л. 37—44, 48—52. Подлинник.)
8) Сводка № 2 материалов информотдела ОГПУ о ходе перевыборов советов на 18 декабря 1925 г.
Отношение населения к перевыборам…
Вятская губ. 5 декабря. Крестьянин Вятской вол. и уезда Титов, середняк, говорит: «Что нам делать на перевыборных собраниях, коли сейчас пробивается в волость служить тот, у кого дома делать нечего. Вот 8 лет прошло, а пользы по волости нет, раньше мы выбирали старшину в волость, человека самостоятельного и зажиточного, который своим хозяйством дорожил и казенным будет дорожить, и к тому же его упрашивали, а ныне сами навязываются на выбора, ну и выходит мыльный пузырь. Нужно выбирать самим крестьянам человека стоящего, тогда дело наладится, и мы тогда за своего выборного отвечаем, а сейчас пошлют неизвестного, конечно, будешь поддакивать, да руку поднимать кверху».
Крестьяне Сердежской вол. Уржумского у. говорят: «Нам некогда ходить по собраниям и без нас сделают что нужно. Наш голос все равно не имеет значения и сделают не по-нашему, а по-своему, т.к. всегда кандидатуры при перевыборах бывают намечены вперед».
Крестьянин дер. Плотники Куменской вол. Вятского у. Потехин В.С. (середняк) говорит: «Нам заботится насчет выборов нечего, время придет — позовут, а там уже все готово. Председателя ВИКа сверху назначат, а в члены ВИКа раньше присмотрят подходящих председателю ВИКа — и резолюция готова, а наше дело согласиться, да руку кверху поднять».
Крестьянин-середняк дер. Машковцы Вятского у. Козырев говорил: «Зачем эти списки, повестки, разве выберут того, кого мы желаем? Приедет представитель и будет выбирать своих намеченных кандидатов. За кого мы голосуем — не выберет правительство, поэтому нам нечего и на собрания ходить, и напрасно нам посылать повестки. Пусть выбирают кого хотят и не говорят нам, что сейчас «крестьянская власть»».
(ЦА ФСБ. РФ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 591. Л. 66—77. Подлинник.)
9) Из обзора информотдела ОГПУ о политическом состоянии СССР за май 1926 г.
Недовольство кулаков льготами беднякам.
Новый налог, по которому значительная часть беднейшего крестьянства освобождается от налога, вызвал, кроме того, резкое недовольство кулаков и части середняков льготами беднякам-«лодырям», которые «бедны только потому, что не хотят работать» (Орловская, Вятская, Ленинградская, Брянская губернии, Барабинский округ и др,).
(ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 439. Л. 126—127 об. Заверенная копия.)
10) Из информсводки № 4 информотдела ОГПУ об отношении крестьян к новому налогу на 10 июля 1926 г.
...Вятская губ. Котельнический у. В районе Спасской вол. в деревнях Фомичи, Каменка, Молчановщина и других крестьяне-середняки и зажиточные высказывают недовольство новым законом о с/х налоге, говоря: «Государство снова хочет плодить лентяев, налог будет брать по доходу, а доход имеется только у того, что трудится, а лодырь опять не будет платить, а будет смеяться над тружениками». Подобные суждения наблюдаются и в Ключевской вол.
(РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1969. Л. 182—189. Подлинник.)
11) Из информсводки № 3 информотдела ОГПУ по землеустройству за июнь—август 1926 г.
Вятская губ. 1 августа. (Центр). Омутнинский у. Введение многопольного севооборота в уезде начало прививаться в 1924 г. и идет по пути развития. В 1924 г. перешло на многополье одно селение на 114 дес., в 1925 г. — 11 селений на 707 дес., в этом году —25 селений на 1308 дес. Отмечается малоземелье, и отдельные крестьяне самочинно переселяются в леса на государственные земли.
12) Из информсводки № 1 информотдела ОГПУ о работе крестьянских комитетов взаимопомощи с 1 января по 1 октября 1926 г.
...Вятская губ. 31 августа. В Шарангской вол. фонд ККОВ составляет 2 руб. 15 коп. денег и 6 фунтов ржи. Беднота, видя это, заявляет: «Наш ККОВ за все время своего существования не внес за бедняка ни одного пая в кооперацию и выходит, что в[олостной] ККОВ наши деньги съедает, а не зарабатывает. Бесполезное дело, эти ККОВы».
(РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1967. Л. 20—23, 26—31, 33—35, 45—53. Подлинник.)
13) Из информационной сводки Отдела информации и политконтроля ОГПУ № 2 с 7 по 13 января 1927 г.
…Вятская губ. Председатель Сезенского ВИКа Слободского у. (ныне снятый с должности председатель ВИКа) из-за личных счетов с некоторыми гражданами с. Дерганцы дал ложные сведения при обложении налогом в сторону преувеличения их доходности.
В некоторых ВИКах со сбором семссуды существует большая путаница: списков недоимщиков нет, взыскивается семссуда с тех, кто ее уже погасил и т.д. Так, например, в Яранском у. с крестьянина-бедняка Питанской вол. дер. Соловьи, несмотря на наличие у него квитанции об уплате семссуды, ВИК опять требует вторичной уплаты с предупреждением, что в случае неуплаты дело будет передано в нарсуд. Когда бедняк предъявил квитанцию, ему ответили: «Вы можете возбудить ходатайство о возврате уплаченной вами ссуды, а теперь, раз числитесь в списках, платите».
(ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 392. Л. 129—132. Заверенная копия.)
14) Из информационной сводки Отдела информации и политконтроля ОГПУ № 3 с 14 по 20 января 1927 г.
…Вятская губ. Вятский у. В с. Бабинске на перевыборном собрании пайщиков группа, после провала выдвинутых ею кандидатов в члены правления, потребовала от волкома и ВИКа «дать гарантию, что здесь не было давления со стороны партии и впредь не будет».
(ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д.З 94. Л. 6 об. —8. Заверенная копия.)
15) Из обзора политического состояния СССР за октябрь 1929 г. 19 ноября 1929 г.
…Используя отдельные моменты недовольства части середнячества, зажиточно-кулацкая часть пытается выступить в роли защитника интересов середняка. Арендатор Шубинской мельницы Халтуринского района (Нижкрай) среди крестьян говорил: «Советская власть обирает середняков всевозможными налогами, не давая ему ничего взамен, все свое внимание уделяя лишь бедняку. При такой политике невозможно поднять сельское хозяйство». В своем стремлении сорвать самообложение кулаки и зажиточные стремятся парализовать активность бедноты мерами экономического воздействия, запугивая «экономической блокадой» голосующих за самообложение….
Зам. пред. ОГПУ Мессинг.
Нач. СОУ ОГПУ Евдокимов.
Нач. ИНФО ОГПУ Алексеев
(ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 507. Л. 60—73. Заверенная копия. ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 507. Л. 74—129. Заверенная копия.)
Литература: Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939. Т. 2
К данному материалу не добавлено ни одного комментария.