Составление родословной по писцовым книгам.

11 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Александр Федорович
Модератор

Не в сети
Последнее посещение: 11 месяцев 2 дня назад
Регистрация: 02.12.2014 - 00:12

Составление родословной по писцовым книгам.
(Обобщение опыта поисков).

Данные рекомендации разработаны применительно к черносошным крестьянам Русского Севера. Вятская земля в исконном понимании (пяти её уездов) входит в данный регион Московского государства. 
По сути это продолжение  ранее опубликованной методики https://rodnaya-vyatka.ru/forum/130108 Если предыдущий вариант охватывал период переписных книг и ревизских сказок, то данный вариант адаптирован специально под писцовые книги с прицелом на более ранний период и дополнен примерами.

 

§ 1. Что нужно знать и уметь?

Для успешных поисков данных для родословных по писцовым книгам необходимо:
1) Знать что это за документ и чем он отличается от переписных книг. 
2) Уметь читать скоропись XVI-начала XVII вв. хотя бы на уровне прочтения названия деревни и именования крестьян для первичного просмотра и отбора нужных текстов с последующим их полным переводом.
3) Знать основы формирования русских имен, отчеств и фамилий по Чичагову В.К. (''Из истории русских имен, отчеств и фамилий'') и чётко представлять что ищем. Ранее переписей 1646 г. у черносошных крестьян не было фамилии в современном понимании. Были похожие на них прозвания и прозвищные отчества, внешне не отличимые от фамилии, находимой у предыдущего предка. 
4) Общим требованием к записи хозяина двора было именовать его по имени и отцу. Некоторые крестьяне имели по два имени: крестильное и мирское. Соответственно у его сыновей было по два отчества. Обычно в самых ранних писцовых книгах (Вятка ПК 1615 и 1629 гг., Сольвычегодский уезд – ПК 1620 и 1625 гг.) наименование состояло их двух членов. Соответственно какие сочетания из четырёх возможных комбинаций будет записано зависело от того, как себя именовал крестьянин или от предпочтений переписчика. Иногда встречаются трехчленные записи. Третьим составляющим было прозвание по деду. Эта запись схожа с фамилией в позднее время. Часто в двучленной записи вторым членом было именование по деду. Со временем трехчленные записи стали преобладающими. 
Примеры: ''Идентификация человека и записи о нем. Часть 1.'' 
 https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/134380

§ 2. Что нужно знать, что найти человека?

В современных условиях идентификация человека производится по пяти параметрам: фамилия, имя и отчество, дата и место рождения. Только при соблюдении всех параметров можно избежать нахождение двойников. Уберите последние два параметра и двойники находятся. 
Фамилия у большинства черносошных крестьян в Сольвычегодском уезде и в Вятских уездах появилась в период 1646-1678 гг., а начала формироваться в конце XVI в. Все источники того времени не содержат данных о возрасте человека. Впервые эти данные появились в переписях 1646 г., когда у некоторых сыновей хозяина двора указан возраст. Отсюда отсутствующие параметры необходимо заменить дополнительными данными, так или иначе характеризующими человека и отличающие его от других с одинаковым именованием. 
Подробнее: ''О происхождении фамилий у крестьян в XVI веке''
https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/130921

§ 3. Как найти полное именование крестьянина.

Нужно найти максимальное число записей, относящиеся к данному человеку. Источниками служат: а) писцовые книги – иногда человек может быть записан в двух подряд, есть дополнительная запись о владении пожней, о поруке (характерна для Сольвычегодского уезда); б) купчие и другие акты (характерны для Сольвычегодского уезда) или выписки о даче на оброк и на льготу (1593-1616 Книги Вятцкие всех Вятцких пяти городов оброчным и лготным деревням и починком и сенным покосом и рыбным ловлям и всяким угодьям со 101 году 1113-1-4); в) выписки из книг, статей и т.п. 
Примеры. ''Идентификация человека и записи о нем. Часть 1.''   https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/134380  Часть 6. https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/134948
''Перспектива поисков пращура ранее 1600 года'' https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/134936

 

§ 4. Как определить возраст хозяина двора.

 1) Если есть цепочка родственных связей от переписи 1646 г., то определяется возраст старшего сына, далее отца и далее по схеме до нужного периода и нужного человека. Часто в переписи указан только младший сын, а другие без этих параметров. В этом случае возраст старшего принимается с разницей в от 2 лет до 20 лет. Обычно это 5-10 лет. Семьи в тот период многодетные, при этом последний сын у отца может родиться в 60 лет, есть примеры и старше. Можно ориентироваться на данные по предыдущим поколениям в роду. 
2) Можно ориентироваться на среднестатистический данные: женат 20 лет, хотя возможны ранние браки, начиная с 16 лет, но удобнее придерживаться этой цифры; первый сын рождается в 25 лет, данная цифра позволяет корректировать расчеты на рождение первым не сына, а дочери; разница в датах рождения сыновей 5 лет, данная величина позволяет корректировать на рождение дочери (по статистике крестьянка рожала 1 раз в 2-3 года); хозяин двора – 30-40 лет; хозяин с сыном – 40-60 лет.
3) Если имеется имя производное от порядкового числа в семье: Третьяк, Девятой, то возраст старшего сына определятся добавлением соответствующей величины из расчёта 2-3 года на промежуток между каждым ребенком, независимо от пола. 
4) Дата рождения отца определяется вычитанием от даты рождения старшего сына по п.2 - 25 лет. В ряде случаев дата определяется исходя из разницы в 20 лет. Это определяется совмещением дат, полученных по двум описанным методам расчёта, по предельному возрасту отца и другим соображениям. 
5) Все расчетные даты являются ориентировочными, но они позволяют оценить ту или иную ситуацию и принять решение. Если учтены все факторы, то погрешность составляет 5-15 лет, что вписывается в погрешность переписных книг. Если будут найдены фактические данные, то соответственно вносятся корректировки. 
Примеры. ''Идентификация человека и записи о нем. Часть 2''.
 https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/134394

 

§ 5. Что значит написание фамилии в родительном падеже?

Это современная трактовка. Фактически в то время это притяжательный падеж. В старом русском языке было гораздо больше падежей, 10 и более. Притяжательный прадеж указывает на принадлежность объекта субъекту и отвечает на вопрос ''чей?'' (в данном случае чей сын). В современном языке заменен на родительный падеж. Согласно § 39 книги В.К. Чичагова ''Из истории русских имен, отчеств и фамилий'' прозвищное отчество, которое следует за отчеством, может иметь разны формы: оно может быть согласовано с именем, но  может стоять и в форме родительного падежа на ''а''. Аналогично в соответствии с § 47 трехчленные наименования с прозвищным отчеством отца именуемого (т.е. именованием по деду) тоже могли писаться в родительном падеже.  Все это указывает на начало формирования фамилии, если оно продолжилось в последующих поколениях. Но из любого правила есть исключения, в данном случае возможны родовые прозвания в трехчленных именованиях в родительном падеже у четвёртого и даже шестого поколения (§§ 59-63). Далее они начинают согласовывается с именем и дошли до нашего времени в так называемой женской форме фамилии. По Чичагову двучленные именования не информативны, т.е. по ним невозможно определить чем является каждый элемент именования человека. Трехчленные более информативны, но и они не всегда позволяют определиться, поэтому нужна последовательная поколенная запись. 
Примеры. ''Идентификация человека и записи о нем. Часть 3''. https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/134403

 

§ 6. Трудности и особенности поисков по писцовым книгам.

Главной особенностью писцовой книги является перепись только хозяина двора, другие члены семьи отсутствуют. Иногда наряду с хозяином указан сын. Как правило это в случае стареющего хозяина, поэтому записан его преемник. Так же исключением является запись о вдове при малых сыновьях. 
Отсюда сыновья, живущие при отце ''скрыты'' за ним, что создают трудности при поисках данных. Особенно это характерно для Вятских уездов, где переписные книги сохранились за 1615, 1629 и 1646 гг. Интервал времени большой. За это время человек успевал жениться, родить сына и рано умереть. Если он умер в более позднем возрасте, то его следы можно выявить в переписной книге 1646 г. В Сольвычегодском уезде ситуация несколько легче. Там сохранились писцовые книги 1620, 1625, 1645, 1646 гг. и переписная книга 1647 г. И тем не менее и там много примеров, когда в 1645-1647 годы как бы из неоткуда появляются многие не зафиксированные в 1625 г. люди. При этом в ранних переписях имеется искомое прозвание (для упрощения фамилия), но не совпадают имена. Как правило, имеется разрыв данных по одному из поколений. 
Ситуацию проясняет простейшая схема. Известно, что семьи в то время были многочисленными, даже с учётом ранней детской смертности (по Вятке около 50% в возрасте до 5 лет) до женитьбы доживали два и более сына. Отсюда имеем: 1 (отец) – 2 (сына) – 4 (внука) – 8 (правнуков). Внуки и правнуки точно будут выявлены переписями 1646 г., если их предок жил в данной местности и записан в книгах 1615 и 1629 или 1620 и 1625 годов. Если было больше выживших сыновей в любом колене, то будет больше найденных потомков в данной местности и наоборот. Очень редки случае, когда в семьи отсутствовал сын вообще. 
Выводы:
1) Если не находится нужный человек, но в более ранний период искомое прозвание (фамилия) в данной местности известно, то нужно прежде всего исходить из возможности его ''скрытости'' за отцом или другим старшим родственником по правилам писцовой книги. 
2) Предполагать переселение из другой местности можно только после того, как исключена версия ''скрытости''. 
Примеры. ''Идентификация человека и записи о нем. Часть 1.'' Деревня Дрищев Прислон  https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/134380  

 
§ 7. Ещё одна трудность и особенность поисков по писцовым книгам. 

В писцовой книге преобладают двучленные записи. В большинстве случаев это одно из имён (христианское или мирское, последнее имя-прозвище по Чичагову) и отчество отца (собственно отчество или прозвищное отчество по Чичагову). В случае прозвищного отчества, которое внешне совпадает с фамилией, как правило, проблем с идентификацией не возникают. Проблемы бывают с вариациями этого прозвания. Но они преодолевается, если учитывать чередования букв по правилам русского языка и различные суффиксы и окончания и т.п. Сложности возникают с определением христианского имени отца искомого. Сложнее, если имеется запись из христианского имени и отчества от христианского имени, так как в большинстве случаев они распространенные, а для продолжения поисков нужно прозвание, играющее роль фамилии.
Все эти трудности преодолеваются:
1) Сплошным просмотром переписной книги 1646 г., где имеется нужная фамилия или прозвание, в большинстве случаев это трехчленная запись. 
2) Далее по наименованию починка или деревни проверяются эти селения по ранним писцовым книгам на совпадение имён и отчеств. 
3) Наоборот - выбираются все записи с соответствующим именем и отчеством, например, по ПК 1615 г. и отслеживается по ПК 1629 г. и ПК 1646 г., т.е. до появления фамилии или прозвания. 
Примеры. ''Идентификация человека и записи о нем. Часть 2''. Фрагмент с сыновьями Никона Дудина. https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/134394

 

§ 8. Ещё одна трудность и особенность поисков по писцовым книгам. 

Данная особенность связана с двойным именем (христианским и мирским) некоторых крестьян XVII в. Так как они были равнозначны, то использовались оба. Но так как  перепись была разовым мероприятием, то в запись попадало одно из имён, а в другой книге (последующей переписи) могло быть записано другое. Соответственно возникала проблема с идентификацией человека – обе записи относятся к одному человеку или к разным?
Здесь возможны варианты: 1) человек записан в обоих писцовых книгах или переписной книге под разными именами; 2) человек известен только в ранней переписи, а в следующей есть сыновья, но с иным отчеством (как правило, от христианского имени). 
В обоих случаях нужна дополнительная информация. В первом случае такая информация иногда находится в самих писцовых и переписных книгах. Во втором случае, как правило, прямое доказательство отсутствует. Идентичность доказывается методом исключения или ''от обратного'' – другого кандидата просто нет, а  в данной местности данное прозвание есть. 
Если не найдутся дополнительные данные из других источников, то приходится принимать решение: а) останавливать дальнейшие поиски; б) принимать решение о продолжении поисков, но с оговоркой.
 В последнем случаев чаще следующее поколение является общим (отец, у которого было два сына, один рано умер, при этом он был записан под мирским именем,  но оставил сына, который был записан с христианским отчеством).
Примеры. ''Идентификация человека и записи о нем. Часть 5''. https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/134930

 

§ 9. Как можно попробовать проверить и преодолеть ''скрытость''?

В данном случае используется особенность писцовых книг – описание собственности деревни, а точнее размер пашни. В книге приводятся данные для деревни в целом. Обычно между дворами пашня распределялась по числу дворов. Есть норматив в 4,5 десятин на семью из 4 чел., в которой взрослых 2. Эта величина должна обеспечить пропитание семьи, скотины и уплаты налогов государству. Фактическая обеспеченность была меньше.  Статистика показывает, что обеспеченность в 3,5 дес. покрывает  50-60% потребности. Отсюда у семьи должен быть дополнительных доход. Дополнительным источником была рыба, охота и другие дары леса. Но этого было явно недостаточно для крестьян. Поэтому в тот период, как только сын женился и у него появлялись свои дети, данная молодая семья отделялась и искала свой двор. Благо земли было много и можно было купить двор или начать распахивать новый участок пашни.
Зная количества пашни двора, можно определить проживание в нем большой или малой семьи. Можно сравнить изменение количества земли от переписи к переписи. Если было увеличение, можно предположить увеличение численности проживающих и  превращение простой семьи в большую патриархальную. 
Данное предположение носит вспомогательных характер. Применяется, если есть предположение о конкретном селении (деревне, починке). 
Практическое применение заключается в следующем: если по переписи 1646 г. в этой деревне или в соседних деревнях и починках появились несколько носителей нужной фамилии или прозвания, то в более ранний период все они были ''скрыты'' в данном селении. В большинстве случаев имеется совпадение имени предка и отчества его потомков. Но иногда среди потомков появляется неизвестные, т.е. с другим отчеством. Само доказательство строится на методе ''от обратного'' – если, то: если нет других представителей данного родового именования, то приходится признавать, что он тоже их этого же клана и, скорее всего, это брат (родной или двоюродный), племянник и т.п. В этом случае повышенная величина пашни является дополнительным, косвенным подтверждением данной версии. Как правило сам предполагаемый в последующем не выявляется: рано умер или по другим причинам отсутствует. Но для документального подтверждения родства нужны дополнительные данные. 
Если не найдутся дополнительные данные из других источников, то приходится принимать решение: а) останавливать дальнейшие поиски; б) принимать решение о продолжении поисков, но с оговоркой.
 В последнем случаев чаще следующее поколение является общим (отец, у которого было два сына, один рано умер, но оставил сына).
 Примеры. ''Идентификация человека и записи о нем. Часть 2''. https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/134394 

 

§ 10. Ещё одна трудность и особенность поисков по писцовым книгам. 

Данная особенность более характерна для починков Вятских уездов - это названия починков и деревень. В Сольвычегодском уезде, как регионе более раннего заселения к 1620 году большинство селений имеют статус деревень. В Вятских уездах по писцовым книгам 1615 и 1629 годов много вновь образованных починков. Подробнее см. ''Ранняя история Лузского района (и попутно Устюга и Вятки в целом). Часть III. Уезды Вятского края.'' https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/133098
А особенность заключается в том, что починок назывался по географическим особенностям (речка и т.п.), но чаще по именованию его основателя. Причём преобладают двучленные, иногда трехчленные, патронимические названия полностью соответствующие именованию первопоселенца в притяжательном падеже. В большинстве случаев это название сохранялось и передавалось деревне, но название становилось обезличенным и состояло из одного слова. Но патрономическая основа сохранялась, изменение названия в последующем отражалось записью старого и нового названия со связкой ''а тоже''.
Трудность заключается в том, что если сравнить состав жителей в 1615 г. и 1629 г., то только у части  починках по прежнему живёт основатель или его потомки, а в большинстве записаны новые имена и отчества. Это значит первопоселенец и его потомки куда-то переселились. Так как в отличие от Сольвычегодского уезда, где качество земли оценивается как средняя или худая земля, а в Вятских уездах – добрая, средняя земля, худая встречается реже, кроме того в Сольвычегодском уезде свободной земли к этому времени почти не было, а Вятские уезды только начали массово осваиваться, к тому же землю давали в аренду, т.е. её не нужно было покупать и земли было достаточно, то переселяться в Сибирь не было необходимости - 
значит искать куда делся основатель починка нужно искать в пределах Вятской земли.    
Были в Вятских уездах и деревни. Поэтому если найдена деревня, имеющая нужное патронимическое название, то там тоже могут проживать потомки первопоселенца – основателя починка, если нет, то искать, куда его потомки переселились в первую очередь в пределах Вятской земли. 
Отличительной особенностью деревни от починка для генеалогических поисков – время появления первого поселенца. 
Имеется градация изменения статуса селения: починок – деревня, что был починок – деревня. Переписчики придерживались этой градации по всей территории Московского государства (найдены аналогичные примеры по ранним новгородским писцовым книгам – первая половина XVI в.). 
Подробнее см. ''Ранняя история Лузского района. Часть 3.'' https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/133098
Упрощенно: от возникновения починка до получения статуса ''деревня, что был починок'' проходило 10-30 лет. В целом деревня могла возникнуть 40-50 лет тому и ранее от 1615 г. 
Примеры. ''Статус НП и генеалогические поиски.''
https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/129114  
''Яровиковы на Вятке в 16 - 17 веках''  https://rodnaya-vyatka.ru/blog/1364/129816

 

§ 11. Ещё одна особенность документов конца XVI – XVII вв.

В писцовой, а позже в переписной книге, вообще в любом  документе того времени при перечислении братьев и других родственников соблюдался принцип старшинства. Иначе при перечислении братьев во дворе или отца с сыновьями старший всегда записывался первым. Данную особенность необходимо учитывать при определении дат рождений и установлении родственных связей. 

 

§ 12. Проблемы переходного периода.

Здесь имеется в виду период между переписью 1646 г. и более ранними переписями, т.е. переход от данных переписных книг к данным писцовых книг. 
1) Если в переписных книгах имеются какие-то данные по возрасту сыновей или одного сына, по которым можно как-то оценить возраст других сыновей и отца в целом, то в писцовых книгах вообще отсутствуют данные о возрасте. Об этом собственно выше написано. Но есть ещё одна проблема, которая усугубляется при использовании данных переписных книг 1646 г. Это их большая погрешность. Суть проблемы в том, что до внедрения в практику записи в метрическую книгу о рождении, все данные оценочные. Они записывались зачастую со слов самого крестьянина. А в силу разных причин эти данные отличались от фактических. Специалистами принято считать, что чем старше человек становился, тем больше эта погрешность. Поэтому боле точными нужно считать данные более раннего периода, ближе к рождению. Но и детей зачастую записывали с точностью в 3-5 лет, по внешнему виду. Поэтому погрешность в датах в 5-10 лет считается нормой. Иногда отклонение составляют 15-20 лет, а при двойном отклонении и более. А 20 лет – это уже может быть другим поколением.
2) Фамилия к 1646 г. только начала формироваться и четкой и однозначной записи ее не было. Записи её вариаций могло быть несколько, как по времени, так и одновременно у разных братьев. Практически сколько было вариаций прозвища или имени деда, по числу суффиксов или окончаний, столько вариантов можно было встретить. Практически нужно смотреть варианты однокоренных фамилий существующих в настоящее время. Кроме того в разных регионах были свои варианты написания данной фамилии. Все это необходимо учитывать в генеалогических поисках, а на них ещё накладываются особенности писцовых книг. 
3) Имеются многочисленные примеры резкого увеличения (взрывного характера) численности по ПК 1646 г. относительно предыдущего периода. Это указывает на то, что данное прозвание укоренилась на данной местности и подросли представители нового поколения. В писцовых книгах 1625 и 1629 годов они скрыты за отцом или за старшим братом, или за дядькой, в общем, за представителем старшего поколения, который записан хозяином двора по правилам писцовых книг. 
4) Особенности Вятских уездов - волости только начали формироваться. В писцовых книгах территории делились на станы: тяглый и оброчный. Поэтому поиски необходимо вести путём сплошного просмотра записей. Благо все деревни уездов размещались компактно вокруг городов и их было относительно немного (по сравнению с более поздним периодом).

 

§ 13. Рекомендации по переходному периоду.

При наличии большого числа представителей искомой фамилии (прозвания) по ПК 1646 года рекомендуется построить схему родственных связей. Это необходимо потому, что при наличии нескольких одинаковых имён в одном или в двух поколениях при относительной точности определения дат рождения (погрешность 5-10-15 лет) возникают проблемы с определением родственных связей. Обычно многие поисковики ведут особые таблицы поколенных росписей. Но они иногда не всегда выявляют ошибки. Схема нагляднее и при соблюдении правил ошибки - минимальные. 
Схема строится по следующим правилам:
1) Рисуется в ручном режиме. Специальные генеалогические программы не приемлемы, они не допускают пересечения линий и не позволяют делать необходимые записи. 
2) Слева записывается источник (писцовая или переписная книга). Далее в прямоугольники, в каждый отдельно по каждому человеку, записываются данные из переписи, как там записано дословно, и в той последовательно, как там приведено. Это  необходимо для исключения пропусков и для сверки с первоисточником в случае необходимости. Братья на одном уровне, сыновья соответственно под отцом. В прямоугольник записываются имя, отечество и фамилия. Записи делаются в той форме, как записаны в первоисточники, без изменения.
3) Под прямоугольником записываются: волость, деревня и т.п. Если есть уточнения: половник, во дворе брата и т.п., то тоже записываются. Короче все данные по переписи, буквально, как там записано.   
4) Просчитываются все даты рождений и записываются в прямоугольник.
5) По отчеству восстанавливается имя отца и возможное его прозвание. Рассчитывается его предполагаемая дата рождения. Его прямоугольник размещается над соответствующими прямоугольниками его потомков. Рисуются линии родственных связей. 
6) Отступаем вверх или вниз в зависимости от  даты следующей переписи. Рекомендуется более ранние источники записывать выше – так легче читается общая схема. Соответствующим образом вносятся данные следующей переписи. 
7) Анализируются данные. Там, где нет сомнения в родственных связях рисуются  эти связи. На то, что линии пересекаются не обращаем внимание. Для того времени перемещения крестьян было распространённым явлением, а тем более для нового поколения. При отце оставался один из сыновей, а другие отселялись, часто в другую деревню, основывали починки, в том числе в другой волости и даже в другом уезде.
8) В случае сомнений связей - линия штрих-пунктирная либо вообще отсутствует.  Делаются необходимые пометки – предположения и т.п. 
9) Проверяются расчетные даты рождений, анализируется возможность наличия  невыявленных сыновей по писцовой книге. При первоначальном расчёте дат строго придерживаемся шаблона расчёта. Например, 25-летнего цикла рождения первого сына. Такой подход позволяет соблюсти принцип старшинства –  старший сын раньше женится, у него раньше появляется первенец. Такой подход позволяет минимизировать ошибку - отнесение человека в другую семью при наличии одинаковых имен, выявить раннюю смерть при большом разрыве дат одного из претендентов.  При анализе можно и нужно даты корректировать на наличие дочери или ранней смерти первого сына, раннего брака и т.п.
10) Если анализ и корректировка не выявила родственных связей, то просто принимаем решение о такой связи, особенно если видно, что в любом раскладе предыдущий предок все равно общий, или все остаётся в таком виде до появления новых данных. 
Все очень наглядно.

 

§ 14. Ещё одна трудность и особенность поисков по писцовым книгам. 

В писцовой книге и позже в переписной книге не писалось о перемещении крестьян по волости или уезду. В тоже время эти перемещения, переселения были значительными, особенно внутри волости, несколько меньше внутри уезда, ещё меньше за пределы уезда.  Большей частью это молодые семьи, отделившиеся от отцовской. По прибывшим тоже нет никаких, за очень редким упоминания в общих чертах, записей. По месту прежнего проживания находим запись ''збежал безвестно'' и год, когда состоялось данное событие. В Сольвычегодском писцовых книгах встречаются уточнения: ''збежал на Вятку'' или ''збежал в Сибирь''. 
Нахождение такой записи по интересующему прозванию является косвенным подтверждением версии. Но для доказательства, что это именно искомый  нужны ещё другие аргументы. 

 

§ 15. Установление тождества  при переселении.

Имеется ситуация, что в данной местности в более ранний период отсутствуют представители нужного прозвания, но они найдены в соседнем уезде. Если подобные ситуации случались при поисках в более поздний период (период переписных книг и ревизских сказок, то особой проблемы не было: данные по обеим кандидатурам были более полные: имеется имя, отчество и фамилия, данные об возрасте. И собственно все эти данные сопоставлялись. Аналогично сопоставляются данные и в этом случае. Отличие в том, что необходимо с большей достоверностью получить доказательства тождества. В пределах одной местности вероятность родства представителей одной фамилии высока и чем компактнее они проживают, тем эта вероятность выше. Проверяется их родство построением генеалогической схемы. 
В случае же нахождения необходимого именования (имя, отчество и другие элементы именования) в другом регионе, расположенном на значительном расстоянии, имеется большая вероятность того, что можно попасть в другую зону формирования данной фамилии и имеем дело с двойником, особенно если имя, отчество и фамилия (прозвание) распространенные. 
Действия:
1) В найденном регионе проводятся генеалогические исследования и строится схема потомков выявленного крестьянина. 
2) Сравниваются генеалогические схемы по старому месту поисков и по найденному. Для этого они размещаются одна над другой по  §13  (см. выше). На схемах делаются все необходимые расчеты, записываются дополнительные данные, если такие найдутся. 
Совпадение данных по нескольким человекам повышает вероятность нахождения точки переселения. Отсутствие искомого в последующем тоже в пользу его переселения, но не гарантирует 100% его переселение в именно на Вятку. Нужны совпадения и других данных. 
Если нет уверенности в тождестве, то приходится принимать решение: а) останавливать дальнейшие поиски в данном регионе; б) принимать решение о продолжении поисков, но с оговоркой.
Примеры сопоставлений  (без схем): ''Идентификация человека и записи о нем. Часть 4''. https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/134821 

 

§ 16. Как найти откуда переселился предок?

1) На сайте РВ имеются практически все ранние писцовые книги (ПК) Вятской земли и Сольвычегодского уезда, прилегающего к Вятской земли. Более того все писцовые и переписные книги Сольвычегодского уезда (ПК 1620, 1625, 1645, 1646, 1677-82, 1710 и 1717 годов) в части территорий, входящих в настоящее время в Лузский район Кировской области переведены полностью и дословно Ю.С. Ноговицыным. Более того им все фамилии и прозвания сведены в таблицы, по которым можно получить исчерпывающие данные о наличии в данных волостях. 
Ратмеровский стан: https://forum.vgd.ru/go/go.php?url=https://yadi.sk/d/J60GMcpz9aXUYg
Антропьева слобода: https://forum.vgd.ru/go/go.php?url=https://yadi.sk/d/Hu5ZWqrhFVXbqg
Лальская волость: https://forum.vgd.ru/go/go.php?url=https://yadi.sk/d/DXMXioBjetstVQ  
Учецкая волость: https://forum.vgd.ru/go/go.php?url=https://yadi.sk/d/svJo-1cYufBJ6A
Андреевский стан: https://forum.vgd.ru/go/go.php?url=https://yadi.sk/d/XXAtQ_LcQV0wZA   
По другим  волостям переписной книги 1647 г. Сольвычегодского уезда имеются переводы на сайте ВГД, выполненные другими активистами. 
К Вятской земле кроме Сольвычегодского уезда примыкает Двинская треть Устюжского уезда. Выписки из ПК 1623-1626 гг. данной трети в части названия деревень и фамилий (прозваний) крестьян в них также имеются на сайте ВГД. Там же имеются список из крестоприводной книги г. Устюга и Устюжского уезда 1645 г. и так называемые солдатские переписи – переписная книга дворов и людей для солдатского сбора Устюжского уезда 1658 г. и др. Там же имеются выписки из писцовой книги 1635-1636 гг. Устьянских волостей. 
2) По другим регионам Московского царства аналогичных источников нет. Поиски по ним нужно производить самостоятельно, как в плане нахождения писцовых книг 1615 и последующих годов, так и их просмотра текста, написанного скорописью того периода. По этим территориям нужно иметь в виду, что там зоны черносошного крестьянства, практически, отсутствуют, на этих территориях преобладали дворцовые, помещичьи и монастырские земли. Вскоре там полностью установилось крепостное право со всеми вытекающими последствиями. 
3) Ранние писцовые книги Новгородской земли, в отличие от других территорий, сохранились и в своём большинстве изданы, как до революции, так и в настоящее время. 
Подробнее: ''Перспектива поисков пращура ранее 1600 года – 1''
https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/128777 и последующие части.
4) В свою очередь Вятская земля, а затем и Вятская губерния стали донорами для освоения Сибири и других регионов. Для потомков таких переселенцев на сайте РВ имеются не только ранние писцовые книги, но и последующие переписные и первые три ревизские сказки. А главное работа, авторский проект, В.А. Старостина ''Книга Вятских Родов'' https://rodnaya-vyatka.ru/kvr 

Общие рекомендации:

1) Поиски в других уездах (Сольвычегодский и Устюжский) нужно начинать только, когда исчерпаны все возможности по Вятским уездам, получен результат, что в более ранний период точно отсутствует предок. 
2) Далее проверяются Сольвычегодский и Устюжский уезды и Устьянские волости. 
3) Если поиски в данных регионах не увенчались успехом, то остаётся методично проверять все регионы по писцовым книгам 1615 года. Параллельно изучать литературные источники на предмет обнаружения проживания в данной местности представителей нужной фамилии (прозвания). При благоприятном стечении обстоятельств полученная информация позволит проверить писцовые книги и найти искомого предка, т.е. сократить поиски. 
К литературным источникам относятся: а) научная литература, написанная на основании писцовых книг и других источников того времени; б) другие источники: исторические статьи по региону; в) местные топонимические словари и  т.п. 
Пример такой литературы: ''Идентификация человека и записи о нем. Часть 6''. 
https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/134948

Поиски рекомендуется начинать с  Н.М. Тупиков ''Словарь древне-русских личных собственных имён'' СПБ 1903. При работе с данной книгой нужно чётко понимать критику данной работы Чичаговым. Но словарь ценен большой подборкой имён и отчеств, а главное содержит ссылки на первоисточники, в отличие от ''Ономастикона'' С.Б.Веселовского. Иначе Тупиков проделал черновую поисковую работу за поисковика. Нужно учитывать, что он выбирал примеры имён, а не абсолютное их перечисление, т.е. можно использовать перечисленные на стр. 35 первоисточники, если найдётся что-то  подобное. А они обширны и охватывают не только Новгородскую землю, но и  Западную, Юго-Западную и Южную Россию, Минскую губернию. 

Если удастся найти нужное прозвание или соответствующее название деревни или починка в писцовых книгах 1615 и других годов, то нужно продолжить поиски в последующих писцовых книгах и переписи 1646 г. Подробнее § 15.

4) Более точную информацию по новгородскому направлению можно получить из  "Указатель к первым шести томам" (к "Новгородские писцовые книги, изданные Императорской археографической комиссией", СПб, 1859-1910 г.). 
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/8569-ukazatel-k-pervym-shesti-tomam-1-6-1915

Рекомендуется внимательно прочесть пояснения к Указателю имён и соотнести с положениями Чичагова (в части фамилии у крестьян): это личные прозвища и прозвищные отчества. 
5) Поиски точки исхода предка с фамилией на -ской (-ский) рекомендуется вести по переписным книгам 1646 г. в части именования крестьян и далее по ситуации толи писцовые книги, толи последующие переписные книги. А при поиске нужного региона и нужного названия деревни – все доступные списки деревень, в т.ч. различные топонимические словари, словари фамилии различных регионов. 
Подробнее: ''Фамилии на -ской и  генеалогические поиски'' https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/135105
6) Для поисков переселенцев из Вятской земли, а позже из Вятской губернии рекомендуется обратиться к работе В.А. Старостина. В КВР им собраны обширные данные об родах. Есть две составляющие: данные о селениях и количестве семей на 1891 год и ранние упоминания фамилии на Вятке. Вот второе в данном случае имеет большому значение – это начало поисков. Нужно уточнить, что, по всей видимости, Старостина не были доступны писцовые книги 1615 г. На сайте РВ они имеются. Поиски рекомендуется начинать с писцовых книг 1629 г. в переводах (труды ВУАК). На сайте имеются все документы для составления схемы по 1762-1768 годы включительно. При построении генеалогической схемы прозвания (фамилии) до 1891 г. рано или позже будет найден переселенец в Сибирь или другой регион. 

* * * * *

 

Отредактировано: ru-danko 02.02.2022 - 21:41
Я интересуюсь фамилиями:
Дудин Бушуев Суевалов Куимов Слобоженинов
Александр Федорович
Модератор

Не в сети
Последнее посещение: 11 месяцев 2 дня назад
Регистрация: 02.12.2014 - 00:12

Начал публикацию рекомендаций. Остальное буду размещать по мере чистовой правки.

Я интересуюсь фамилиями:
Дудин Бушуев Суевалов Куимов Слобоженинов
Александр Федорович
Модератор

Не в сети
Последнее посещение: 11 месяцев 2 дня назад
Регистрация: 02.12.2014 - 00:12

На сайте ВГД появился сборник всех дел в переводе по Баскачьему стану 1620-1795 г.г.

Баскачий стан все дела: https://disk.yandex.ru/d/dDl7LEW0Souytw

Возможности для поисков предка расширяются и упрощаются. 

Я интересуюсь фамилиями:
Дудин Бушуев Суевалов Куимов Слобоженинов
Katze
Аватар пользователя Katze

Не в сети
Последнее посещение: 14 часов 12 минут назад
Регистрация: 26.12.2018 - 15:17

Сейчас мы радуемся каждому новому делу и благодарны тем, кто расшифровывает старые записи. А потом все это будет как само собой разумеющееся. Что, конечно, неплохо.Но в наше время, думаю, кое-кого можно и наградить за такие труды по ппопуляризации и за личный вклад.

Дмитрий Лысов
Аватар пользователя Дмитрий Лысов
Модератор

Не в сети
Последнее посещение: 1 день 20 часов назад
Регистрация: 11.10.2011 - 12:27

Александр Фёдорович, большое спасибо за справку. Очень познавательно.

Александр Федорович
Модератор

Не в сети
Последнее посещение: 11 месяцев 2 дня назад
Регистрация: 02.12.2014 - 00:12

Какую дату по 1-й ревизии считать правильной?

Хотя непосредственно к заявленной теме не относится, но в Сольвычегодском уезде имеется писцовая перепись 1677-1682 гг., поэтому вопрос вынесенный в заголовок рассматривается подробнее.

На сайте РВ имеются два варианта 1-й ревизии по Вятке: 1719-1721 гг. и 1722-1727 гг. Ответ находим в записях ревизии по Сольвычегодскому уезду. В них отражены этапы проведения ревизии. Имеются следующие записи: по сказке 1719 г., по сказкам 1719, 1720 и 1721 гг., по доношению 1721 г., по генеральному доношению 1722 г., по генеральному свидетельству 1722 г., по ведомости Сибирской губернии (1727 г.). 

Версия 1719-1721 гг. по сравнению с версией 1722-1727 гг.  неполная, как по числу деревень и починков, так и по людям. Но если сравнить имеющиеся данные в обоих вариантах, то имеем одинаковые цифры. Поэтому в расчетах дат рождений нужно исходить из указанной величины и считать её на 1719 год. 

Я интересуюсь фамилиями:
Дудин Бушуев Суевалов Куимов Слобоженинов
Андрей Смердов

Не в сети
Последнее посещение: 4 месяца 2 недели назад
Регистрация: 07.11.2016 - 12:47

Уже не первый год пытаюсь начать делать родословную, но так и не понял. Вот и у вас нет раздела "С чего начать?". И где это начало искать на сайте. Все время упираюсь в какие то населенные пункты, а гда фамилии и кто там жил? 

Я интересуюсь фамилиями:
Смердов Зыков Юферев
Зуенко Ю.И.
Аватар пользователя Зуенко Ю.И.
Активист

Не в сети
Последнее посещение: 45 минут 47 секунд назад
Регистрация: 17.06.2014 - 05:32

Читайте в этой же ветке соседний пост "Советы начинающему". Это двумя строчками ниже.

Я интересуюсь фамилиями:
Родигин Родыгин Радыгин
Nata Za79

Не в сети
Последнее посещение: 2 недели 12 часов назад
Регистрация: 15.12.2021 - 19:58

Я интересуюсь своим дедом Завражин Андрей Иванович погиб на войне 

 

 

Завражин Андрей Иванович погиб на войне 

Я интересуюсь фамилиями:
Завражин
Аленький
Модератор персоналий

Не в сети
Последнее посещение: 9 часов 5 минут назад
Регистрация: 10.07.2012 - 18:44

плёнка 7478791, фото 949
МК Богоявленской церкви села Нылга Вамья, 1907 г.
Запись № 122
25.08.1907 г.
Родился сын - Адриан
Родители: Деревни Докьи {Дагьи} крестьянин Иоанн Евфимов Завражных и законная жена его Анастасия Агафонова, оба православные

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9ZN-GF59?i=948&cat=674183

плёнка 7484876, фото 694
Перепись населения 1897 г., д. Сямпог Докья

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9ZV-W9XL?i=693&cat=954921

плёнка 7478791, фото 209
МК Богоявленской церкви села Нылга Вамья, 1898 г.
Запись о браке № 57
01.11.1898 г.
Жених - Деревни Сямпог Дагьи Нылгижикьинской волости, крестьянин Иоанн Евфимиев Завражных, вероисповедания православнаго , первым браком, 18 лет
Невеста - Деревни Шилысвай-жикьи, Малмыжскаго уезда, крестьянина Агафона Дометиева Папулова, дочь Анастасия, вероисповедания православнаго первым браком, 23 года

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9ZN-GF8C?i=208&cat=674183

Поручители по женихе: деревни Си-вамьи крестьянин Василий Матвеев Бесогонов...

плёнка 7478794, фото 712
МК Богоявленской церкви села Нылга Вамья, 1880 г.
Запись № 84
27.08.1880 г.
Родился сын - Иоанн
Родители: Деревни Сампог Дагьи крестьянин Ефим Елиазаров Завражных и законная его жена Наталия Матвеева, оба православные

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-89ZN-LYF1?i=711&cat=674183

плёнка 7478794, фото 659
МК Богоявленской церкви села Нылга Вамья, 1877 г.
Запись о браке № 4
21.01.1877 г.
Жених - Малмыжскаго уезда Вавожской волости деревни Сямпог Дагьи крестьянин Евфим Елиазаров Завражных православнаго вероисповедания, первым браком, 18 лет
Невеста - Сарапульскаго уезда Нылгожикьинской волости деревни Си-Вамьи кр. Василия Матфиева Бесогонова сестра Наталия, православная первым браком, 20 лет

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-89ZN-LYRR?i=658&cat=674183

Поручители по женихе крестьяне деревни Сямпог Дагьи Семен Корнилов Завражных Архип Елиазаров Завражных...

Я интересуюсь фамилиями:
Багаев Куклин Вшивцев
Aleks19901990

Не в сети
Последнее посещение: 3 дня 12 часов назад
Регистрация: 19.01.2023 - 15:40

приветствую вас, друзья однофорумчане!.
помогите пожалуйста кто на форуме может помочь сделать нам родословную? кто сделает это качественно и вовлеченно, за денежку. или может кто-то из учителей в университете есть и им можно дать задание ученикам сделать исследование?

Я интересуюсь фамилиями:
Ляпустин Чернядьев Савиных Кокорин